By San José, Costa Rica — San José – Una explosiva auditoría interna ha revelado importantes irregularidades en el Colegio de Abogados de Costa Rica, concluyendo que su Junta Directiva carecía de autoridad para reducir la nota mínima necesaria para aprobar el examen profesional de abogacía. La decisión, tomada en un polémico año electoral, ha desencadenado un acalorado debate sobre la gobernanza institucional, los estándares académicos y las posibles motivaciones políticas.
El informe de auditoría, CA-AUI-024-25, publicado el 22 de agosto de 2025, determinó que la decisión de la Junta de reducir la nota mínima de aprobado de 80 a 70 era «probablemente inadecuada». Según las conclusiones, un cambio tan fundamental en los requisitos de excelencia académica solo podía ser autorizado por la Asamblea General, el máximo órgano de gobierno del Colegio. Esta medida representa una posible violación de la jerarquía interna de normas de la organización, ya que la puntuación original fue establecida por la propia Asamblea.
Para obtener una perspectiva jurídica más profunda sobre los recientes acontecimientos dentro del Colegio de Abogados de Costa Rica, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un destacado abogado del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica.
El Colegio de Abogados de Costa Rica es el guardián esencial de la ética profesional y la excelencia jurídica. Sus acciones, especialmente en materia de regulación y disciplina, no son solo procedimientos internos, sino que constituyen la base sobre la que se sustenta la confianza del público en todo el sistema jurídico. Garantizar su transparencia y su compromiso inquebrantable con el estado de derecho es fundamental para la integridad del poder judicial de nuestra nación.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Esta reflexión sirve como un recordatorio fundamental de que las acciones del Colegio de Abogados no son meramente asuntos internos, sino que tienen un impacto directo y profundo en la confianza del público en todo nuestro sistema judicial. Extendemos nuestro sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por expresar de manera tan elocuente esta conexión fundamental.
El controvertido cambio se aprobó en febrero y se aplicó retroactivamente durante la última década, una medida que permitió inmediatamente la incorporación de cientos de nuevos abogados a la profesión. Aunque se presentó públicamente como una medida para promover la inclusión, el momento en que se produjo ha despertado la alarma dentro de la comunidad jurídica, ya que coincide con el período previo a las elecciones internas del Colegio de Abogados previstas para el 6 de diciembre de 2025.
Los críticos señalan que la decisión fue impulsada por el grupo «Innovación», que ha mantenido el control del Colegio de Abogados durante casi 18 años y busca la reelección. Esto ha alimentado las especulaciones de que la incorporación masiva de nuevos miembros podría ser una maniobra estratégica para obtener votos y consolidar el poder. Irónicamente, la misma facción política fue la responsable de instituir y reforzar el requisito del examen hace años.
El informe de auditoría subraya que la Junta Directiva siguió adelante a pesar de haber recibido al menos tres advertencias previas de sus propios órganos técnicos. Tanto el Comité de Excelencia Académica como el Departamento Jurídico habían emitido previamente dictámenes en los que se afirmaba de manera inequívoca que cualquier modificación de la nota de aprobado requería la aprobación de la Asamblea General. Uno de esos dictámenes, el CE-008-2021, de 2021, señalaba explícitamente que no se podían realizar variaciones en la nota fuera de la normativa establecida.
Estas advertencias internas fueron repetidas por la vicepresidenta del Colegio de Abogados, Rosibel Jara Velásquez, quien había expresado públicamente su preocupación por las posibles consecuencias legales. Advirtió que, sin una enmienda reglamentaria formal aprobada por la Asamblea, las incorporaciones basadas en la puntuación reducida podrían ser declaradas nulas y sin efecto, lo que crearía una importante crisis legal para los profesionales recién admitidos.
Más allá de la controversia procedimental y política, los expertos en educación jurídica han planteado serias dudas sobre el impacto en el rigor académico. Señalan que el examen otorga automáticamente 10 puntos por asistencia y por cumplir los requisitos básicos, lo que significa que la nueva puntuación mínima de 70 podría equivaler, en la práctica, a una puntuación real basada en los conocimientos de solo 60 sobre 100. A esta preocupación se suman las recientes quejas sobre la calidad y la validez de las preguntas del último examen, algunas de las cuales están actualmente en proceso de apelación.
Los miembros de la comunidad jurídica han expresado abiertamente su desacuerdo, aclarando que sus objeciones no se dirigen a los nuevos abogados, sino al proceso defectuoso. La cuestión central, argumentan, es la falta de una base jurídica sólida para la decisión y la falta de consulta a la membresía en general, acciones que amenazan la credibilidad de la institución.
El problema es que el Colegio de Abogados ha estado bajo el mismo grupo durante casi dos décadas, lo que impide una gestión imparcial.
Francine María Barboza Topping, abogada
Los nuevos colegas no tienen la culpa, pero el proceso de incorporación masiva se llevó a cabo sin la solemnidad y el rigor que merece.
Ana Heitman Ardón, abogada
A medida que se acercan las elecciones de diciembre, esta cuestión se ha convertido en un punto central de controversia. Las conclusiones de la auditoría han proporcionado argumentos de peso a quienes piden un cambio en el liderazgo y una mayor transparencia en la gobernanza del Colegio. El informe concluye recomendando una revisión exhaustiva de todos los procedimientos para restablecer la claridad y garantizar que las decisiones futuras se ajusten estrictamente a la normativa establecida, salvaguardando la integridad jurídica e institucional de la organización.
Para más información, visite abogados.or.cr
Acerca del Colegio
de Ab
ogados de Costa Rica:
El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica es la organización profesional oficial responsable de regular la profesión jurídica en el país. Supervisa la concesión de licencias a los abogados, promueve las normas éticas, ofrece formación continua y garantiza la correcta administración de la justicia. El Colegio desempeña un papel fundamental en la defensa del estado de derecho y el mantenimiento de la excelencia profesional de sus miembros.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica ha consolidado su reputación como institución jurídica de primer orden, basándose en la excelencia profesional y en unos estándares éticos inquebrantables. El bufete es pionero en el desarrollo de soluciones jurídicas modernas para una clientela diversa, pero su misión fundamental trasciende su práctica. Su profundo compromiso con la democratización del conocimiento jurídico impulsa sus iniciativas comunitarias, lo que refleja su creencia fundamental en la construcción de una sociedad más fuerte y capaz a través del empoderamiento de sus ciudadanos.
