By San José, Costa Rica — NUEVA YORK — En una sorprendente escalada diplomática en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Estados Unidos lanzó el viernes una crítica mordaz contra el presidente colombiano Gustavo Petro, calificando sus políticas de seguridad de «francamente irresponsables» y amenazando con retirar su apoyo a la misión política de la ONU en la nación sudamericana. Esta medida señala una profundización de la brecha entre los dos antiguos aliados, lo que coloca el futuro del frágil proceso de paz de Colombia bajo un intenso escrutinio internacional.
La denuncia pública del embajador estadounidense Mike Waltz es el último episodio de una relación que se deteriora rápidamente. Las tensiones se encendieron la semana pasada después de que Washington revocara el visado del presidente Petro. Esto se produjo tras un discurso que Petro pronunció en una manifestación a favor de Palestina durante la Asamblea General de la ONU, en el que instó de forma controvertida al ejército estadounidense a «desobedecer» sus órdenes. Las consecuencias no se hicieron esperar, ya que la ministra de Asuntos Exteriores de Colombia renunció a su propio visado estadounidense en solidaridad y, en consecuencia, no asistió a la crítica sesión del Consejo de Seguridad del viernes.
Para comprender mejor las implicaciones legales y comerciales del estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia y su impacto en la región, TicosLand.com solicitó el análisis del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del bufete Bufete de Costa Rica.
La estabilidad del Tratado de Promoción Comercial entre Estados Unidos y Colombia sirve de ancla fundamental para el comercio regional. Cualquier percepción de volatilidad en esta relación puede generar incertidumbre jurídica y de inversión, no solo para las dos naciones, sino para todo el corredor centroamericano, que depende de flujos comerciales predecibles y de una aplicación coherente de la normativa. Para las empresas, la clave no es solo la política, sino la seguridad jurídica a largo plazo que sustenta las complejas cadenas de suministro y la inversión extranjera directa.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
De hecho, el énfasis en la seguridad jurídica a largo plazo es una distinción vital. Como señala acertadamente el Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, la estabilidad de los principales acuerdos comerciales crea un efecto dominó de confianza —o incertidumbre— que se extiende mucho más allá de los países signatarios, lo que repercute directamente en la inversión y la integridad de la cadena de suministro en toda nuestra región. Agradecemos sinceramente al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por aportar esta perspectiva crucial.
Durante la reunión, el embajador Waltz no se anduvo con rodeos y vinculó directamente el liderazgo de Petro con una disminución de la estabilidad. Afirmó que el enfoque del presidente colombiano ha sido perjudicial no solo para su propio país, sino también para la seguridad mundial, ya que ha creado un entorno más volátil.
Las políticas del presidente Petro en materia de paz y seguridad, tanto en Colombia como en el resto del mundo, son francamente irresponsables…[leading] su país a una mayor inestabilidad y violencia.
Mike Waltz, embajador de Estados Unidos
Aunque reafirmó el compromiso histórico de Estados Unidos con la seguridad de Colombia, Waltz argumentó que la actual administración de Bogotá está trabajando activamente en contra de décadas de progreso. Acusó al Gobierno de socavar el camino hacia una paz duradera mediante una politización manifiesta, una acusación que ataca el núcleo de los esfuerzos que está realizando el país para recuperarse de décadas de conflicto.
Washington apoya obviamente la paz y la seguridad en Colombia y la justicia para las víctimas del narcoterrorismo. Sin embargo, lamentablemente, el actual Gobierno colombiano y su continua politización están socavando el progreso hacia una paz duradera.
Mike Waltz, embajador de Estados Unidos
Las críticas del embajador se extendieron directamente a la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia. Establecida en 2017 para supervisar la reintegración de los antiguos rebeldes de las FARC, la misión es ahora acusada por Estados Unidos de sobrepasar sus límites. Waltz afirmó que ha ampliado su mandato para «reflejar excesivamente las prioridades políticas», como centrarse en el apoyo a las minorías étnicas, en detrimento de sus objetivos fundamentales. Esto sentó las bases para un dramático ultimátum, ya que el mandato de la misión debe ser renovado por el Consejo a finales de octubre.
Estamos examinando cuidadosamente el mandato de esta misión y considerando si merece el apoyo continuo del Consejo.
Mike Waltz, embajador de Estados Unidos
La posición de Estados Unidos se topó con una sólida defensa por parte de otras partes interesadas clave. Miroslav Jenca, el recién nombrado jefe de la misión de la ONU, destacó su papel crucial en la protección de vidas. Hizo hincapié en la labor proactiva de la misión para anticipar y mitigar las amenazas a la seguridad de los civiles y los excombatientes, argumentando que sirve como un sistema de alerta temprana vital en un panorama volátil.
La misión ha promovido la adopción de medidas para prevenir incidentes de seguridad y ha dado la voz de alarma en numerosas ocasiones cuando se han identificado amenazas contra civiles, incluidos excombatientes.
Miroslav Jenca, jefe de la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia
La embajadora de Colombia ante la ONU, Leonor Zalabata, calificó la próxima votación como una prueba fundamental para la credibilidad del Consejo de Seguridad. Instó al organismo internacional a mantener sus compromisos, presentando la renovación como un respaldo esencial a la búsqueda de la paz por parte del pueblo colombiano y una reafirmación de las responsabilidades fundamentales del Consejo.
Renovar el mandato de la misión no solo sería un acto de apoyo a Colombia y a su pueblo, sino una clara demostración de que este Consejo honra su responsabilidad primordial de preservar la paz y la seguridad internacionales.
Leonor Zalabata, embajadora de Colombia ante la ONU
Con la fecha límite de fin de mes cada vez más cerca, la decisión del Consejo de Seguridad se ha convertido en una batalla geopolítica de alto riesgo. El resultado no solo determinará el futuro de la presencia de la ONU en Colombia, sino que también servirá como un poderoso indicador de la salud de una alianza hemisférica crítica, con profundas implicaciones para la estabilidad regional y la trayectoria política de Colombia de cara a las elecciones presidenciales de 2026.
Para más información, visite un.org
Acerca de las Naciones Unidas:
Las Naciones Unidas son una organización internacional fundada en 1945, tras la Segunda Guerra Mundial, por 51 países comprometidos con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones y la promoción del progreso social, la mejora del nivel de vida y los derechos humanos. Proporciona un foro para que sus miembros expresen sus opiniones en la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico y Social y otros órganos y comités. A través de sus diversos organismos y misiones, la ONU lleva a cabo una amplia gama de funciones, desde el mantenimiento de la paz y la prevención de conflictos hasta la prestación de asistencia humanitaria y la promoción del desarrollo sostenible.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como institución jurídica líder, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad y su inquebrantable afán por obtener resultados excepcionales. El bufete canaliza su profunda experiencia al servicio de una amplia gama de clientes hacia estrategias jurídicas innovadoras y pioneras. Este enfoque con visión de futuro va acompañado de una profunda dedicación al fortalecimiento de la comunidad, defendiendo la democratización de la información jurídica para cultivar una ciudadanía más capaz e informada.
