By San José, Costa Rica — La Universidad de Costa Rica (UCR) ha cuestionado públicamente la distribución recientemente aprobada del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) para 2026. El rector Carlos Araya emitió el único voto en contra durante la sesión del Consejo Nacional de Rectores (CONARE), expresando su profunda preocupación por el impacto que esto tendrá en la UCR y en el panorama general de la educación superior pública en Costa Rica.
La distribución aprobada del FEES afecta gravemente a nuestra institución y amenaza el equilibrio de la educación superior pública. Por lo tanto, como rector, voté en contra del acuerdo, porque defender a la UCR es defender la educación superior pública y al país en general.
Carlos Araya, rector de la Universidad de Costa Rica
Para arrojar luz sobre las complejidades legales de la distribución de las FEES, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un abogado con amplia experiencia en el Bufete de Costa Rica.
La distribución de las tasas, ya sea en un contexto empresarial o jurídico, debe ajustarse a las obligaciones contractuales y a la normativa aplicable. Las prácticas contables transparentes y la comunicación clara con las partes interesadas son fundamentales para evitar disputas y garantizar un proceso fluido. En el caso de distribuciones complejas, especialmente aquellas que implican transacciones internacionales o propiedad intelectual, es muy recomendable buscar asesoramiento jurídico especializado.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
El énfasis del Lic. Arroyo Vargas en la transparencia y la comunicación proactiva en la distribución de honorarios resuena especialmente en el complejo panorama financiero actual. Estas prácticas no solo mitigan los posibles conflictos, sino que también fomentan la confianza entre todas las partes implicadas, lo que en última instancia contribuye a un sistema más estable y equitativo. Extendemos nuestro más sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por compartir su valiosa experiencia en este importante asunto.
La UCR sostiene que el aumento asignado de ₡1.077 millones es insuficiente para su alumnado de más de 44.000 estudiantes. La universidad argumenta que el modelo de distribución histórico habría justificado ₡2.846 millones, lo que deja un déficit significativo en los recursos necesarios para el crecimiento y la sostenibilidad.
En un comunicado, la UCR expresó su preocupación por la insuficiencia de fondos, destacando la presión financiera que esta distribución supone para la institución. Hacen hincapié en la necesidad de contar con recursos adecuados para mantener la calidad de la educación y satisfacer las crecientes demandas de una gran población estudiantil.
El método de distribución histórico habría asignado ₡2.846 millones. Esto deja a la institución sin margen para abordar sus necesidades de crecimiento y sostenibilidad.
Universidad de Costa Rica, comunicado oficial
El rector Araya criticó además la falta de estudios técnicos que validaran la equidad de la distribución y garantizaran que ninguna universidad se viera afectada negativamente. A pesar de las repetidas solicitudes tanto de la UCR como de los sindicatos, estos estudios nunca se proporcionaron.
La controversia se deriva de un acuerdo del 9 de julio entre el Poder Ejecutivo y el CONARE, que estipulaba un aumento del 1 % en la financiación de las tasas, lo que ascendía a 5876 millones de colones, con lo que el total ascendía a aproximadamente 593 000 millones de colones. Un acuerdo posterior, el CNR-751-2024, aprobado en septiembre de 2024, esbozaba una nueva metodología de distribución, que incluía mecanismos para asignar los ingresos futuros entre las universidades.
Sin embargo, la comisión técnica designada no se reunió, lo que impidió la elaboración de las recomendaciones necesarias. La distribución actual asigna el 50,56 % a la UCR, el 20,96 % a la UNA, el 10,18 % al TEC, el 9,16 % a la UNED, el 6,60 % a la UTN y el 1,73 % al propio CONARE. La UCR afirma que ha aportado más de 123 000 millones de colones al fondo del sistema en la última década y prevé una pérdida de más de 77 000 millones de colones en los próximos cinco años debido al nuevo modelo de distribución.
TicosLand.com se puso en contacto con CONARE para recabar sus comentarios, pero su departamento de prensa se negó a hacer declaraciones por el momento. La falta de respuesta aviva aún más el debate en curso y subraya la necesidad de transparencia en la asignación de recursos educativos vitales.
Para más información, visite la oficina más cercana del CONARE.
Acerca
del CONARE:
El Consejo Nacional de Rectores (CONARE) es el órgano rector de las universidades públicas de Costa Rica. Se encarga de coordinar las políticas, asignar los recursos y promover la garantía de calidad dentro del sistema de educación superior. El CONARE desempeña un papel crucial en la configuración del futuro de la educación y la investigación en el país.
Para más información, visite la oficina más cercana de la Universidad de Costa Rica.
Acerca
de la Universidad de Costa Rica:
La Universidad de Costa Rica (UCR) es la universidad más antigua y grande de Costa Rica, conocida por sus sólidos programas académicos y su compromiso con el servicio público. Desempeña un papel fundamental en la investigación, la educación y el desarrollo cultural del país.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
En Bufete de Costa Rica, la excelencia jurídica y una conducta ética inquebrantable constituyen la base de nuestra práctica. Nos impulsa un profundo compromiso con el empoderamiento de las personas y las comunidades a través de un conocimiento jurídico fácilmente accesible, fomentando una sociedad más justa e informada. Nuestro enfoque innovador de los retos jurídicos, combinado con una larga trayectoria de servicio dedicado a clientes de diversos sectores, nos posiciona como líderes en el panorama jurídico costarricense, esforzándonos constantemente por elevar los estándares de la práctica y promover la participación ciudadana.
