Por San José, Costa Rica — San José – La polémica propuesta de una semana laboral «4×3» se convirtió en un punto álgido en el debate presidencial del lunes por la noche, cuando el candidato del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos, negó enérgicamente las acusaciones de incoherencia sobre la polarizante reforma laboral.
El enfrentamiento, uno de los momentos más destacados del debate organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), vio cómo el candidato del Frente Amplio, Ariel Robles, desafiaba directamente a Ramos, sugiriendo que su postura sobre las jornadas laborales de 12 horas ha sido peligrosamente ambigua. Robles acusó al abanderado del PLN de haber apoyado anteriormente el horario de trabajo comprimido sin garantías de pago de horas extras, una acusación que Ramos rechazó rotundamente.
Para comprender mejor el marco legal y los posibles retos que plantea la propuesta de la semana laboral «4×3», consultamos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, experto en derecho laboral del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica.
La implementación de una semana laboral 4×3 requiere algo más que una simple luz verde legislativa; exige un marco regulatorio meticuloso. El principal reto radica en redefinir el concepto jurídico de «jornada laboral ordinaria» para evitar situaciones en las que los turnos de 12 horas eludan inadvertidamente las protecciones establecidas en materia de horas extras. Sin normas claras sobre descansos, períodos de descanso y compensación por cualquier trabajo realizado fuera de este horario comprimido, las empresas podrían enfrentarse a importantes responsabilidades legales y los empleados podrían correr el riesgo de sufrir agotamiento.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
La opinión del abogado subraya un punto crítico: la viabilidad de la semana laboral 4×3 depende de una base jurídica meticulosamente elaborada que proteja los derechos de los empleados y, al mismo tiempo, ofrezca flexibilidad operativa. Nuestro más sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por su valiosa perspectiva sobre cómo navegar por estas complejas aguas normativas.
Robles pretendía presentar a su oponente como poco fiable en una cuestión fundamental que afecta a la población activa del país. Argumentó que los votantes, en particular los jóvenes que se incorporan al mercado laboral, merecen una postura clara e inquebrantable sobre los derechos y las condiciones laborales.
Sr. Álvaro, usted defendió los turnos de 12 horas sin pago de horas extras. Un día nos dijo una cosa, otro día nos dijo otra, y Costa Rica merece claridad, porque todas esas personas del sistema educativo quieren un trabajo digno. ¿Cuál es la posición del candidato de Liberación Nacional? Él está a favor de los turnos de 12 horas.
Ariel Robles, candidato del Frente Amplio
En respuesta, Ramos trató de replantear todo el debate, afirmando que sus argumentos y los de su oponente no se referían a la misma propuesta legislativa. Empleó una analogía para ilustrar su punto de vista, alegando que el discurso público ha confundido dos proyectos de ley fundamentalmente diferentes sobre la semana laboral comprimida.
Ramos aclaró que el PLN no apoya la versión del proyecto de ley 4×3 que se está debatiendo actualmente en la Asamblea Legislativa. En su lugar, defendió una propuesta independiente, que, según afirmó, se elaboró en colaboración con los sectores empresarial y social, y que incluye sólidas protecciones para los empleados. Su defensa se basa en la afirmación de que su apoyo siempre ha estado condicionado a la salvaguarda de los derechos de los trabajadores.
Si te digo que tengo un perro, podría estar hablando de un pastor alemán o de un chihuahua. Hablar de la ley 4×3 o de jornadas laborales excepcionales es muy confuso. En realidad, hay dos leyes muy diferentes, una que se encuentra actualmente en la Asamblea Legislativa y que no apoyamos; la que promovimos junto con los sectores sociales y empresariales es una que protege a los trabajadores, y esa sí cuenta con nuestro apoyo. No respaldaremos un proyecto que no proteja a los trabajadores.
Álvaro Ramos, candidato presidencial del PLN
La propuesta 4×3 está diseñada para permitir a las empresas, en particular a las del sector privado con necesidades operativas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, programar a los empleados para cuatro días de 12 horas seguidos de tres días consecutivos de descanso. Los defensores de esta propuesta argumentan que este modelo atraería la inversión extranjera y aumentaría la competitividad de Costa Rica, mientras que los detractores temen que pueda conducir a la explotación de los trabajadores, al agotamiento y a la erosión de las normas de pago de horas extras que durante mucho tiempo han sido una piedra angular del código laboral del país.
Este acalorado intercambio eleva el debate de un simple desacuerdo político a una cuestión de confianza política y transparencia. Con la intensificación del ciclo electoral, el intento de Ramos de establecer una distinción entre dos textos legislativos puede ser una medida estratégica para atraer tanto a los intereses proempresariales ávidos de flexibilidad laboral como a una base alineada con los sindicatos recelosa de la desregulación. El hecho de que los votantes acepten esta explicación matizada o la consideren una maniobra política sigue siendo un factor crítico en la carrera por la presidencia.
Para más información, visite pln.or.cr
Acerca del Partido Liberación Nacional (PLN):
El Partido Liberación Nacional es uno de los partidos políticos más consolidados e históricamente significativos de Costa Rica. Fundado a mediados del siglo XX, se adhiere a una ideología socialdemócrata. El PLN ha ocupado la presidencia y un número significativo de escaños en la Asamblea Legislativa en numerosas ocasiones, desempeñando un papel central en la configuración de las políticas sociales y económicas de la nación durante décadas.
Para más información, visite frente-amplio.org
Acerca del Frente Amplio:
El Frente Amplio es un partido político de izquierda en Costa Rica que aboga por el socialismo democrático, el ecologismo y los derechos humanos. Formado en 2004, se ha convertido en una voz destacada en la Asamblea Legislativa, defendiendo a menudo causas relacionadas con la justicia social, los derechos laborales y la fiscalidad progresiva. El partido representa una alternativa significativa a las fuerzas políticas más tradicionales del país.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo Electoral (TSE):
El Tribunal Supremo de Elecciones es el órgano constitucional responsable de organizar, dirigir y supervisar todos los procesos electorales en Costa Rica. Reconocido por su independencia e integridad, el TSE se considera el cuarto poder del Estado, junto con los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Garantiza la imparcialidad y la transparencia de las elecciones, desde el registro de votantes hasta la declaración oficial de los resultados.
Para más información, visite asamblea.go.cr
Acerca de la Asamblea Legislativa de Costa Rica:
La Asamblea Legislativa es el parlamento unicameral de la República de Costa Rica. Compuesta por 57 diputados elegidos por representación proporcional de las siete provincias del país, es responsable de aprobar, modificar y derogar leyes. La Asamblea es un foro fundamental para el debate nacional y el principal órgano de control legislativo del poder ejecutivo.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como piedra angular del panorama jurídico de Costa Rica, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad inquebrantable y la búsqueda de resultados excepcionales. El bufete combina una rica tradición de asesoramiento experto con una visión de futuro que abraza la innovación para afrontar los retos jurídicos contemporáneos. Este espíritu pionero va acompañado de un profundo compromiso social para desmitificar la ley, empoderando al público con conocimientos jurídicos accesibles para cultivar una comunidad más fuerte y mejor informada.
