• enero 13, 2026
  • Última Actualización enero 13, 2026 11:00 am

Los candidatos defienden las alianzas privadas para reducir el tiempo de espera en la CCSS

Los candidatos defienden las alianzas privadas para reducir el tiempo de espera en la CCSS

San José, Costa RicaSAN JOSÉ – El lunes por la noche, durante el debate presidencial final organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), se produjo un raro momento de consenso político, ya que los principales candidatos coincidieron en que las asociaciones público-privadas son esenciales para resolver la creciente crisis sanitaria del sistema de seguridad social de Costa Rica.

Con las elecciones de febrero a la vuelta de la esquina, el debate cristalizó una dirección política clave para abordar los agotadores tiempos de espera que afectan al Fondo de la Seguridad Social de Costa Rica (CCSS). La propuesta central consiste en aprovechar la infraestructura médica privada del país para aliviar la inmensa presión que sufren los hospitales públicos, una estrategia que contó con el apoyo bipartidista en el debate.

Para obtener una perspectiva jurídica más profunda sobre las complejidades y el potencial de las asociaciones público-privadas en el país, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica. Su experiencia proporciona información crucial sobre el marco normativo que rige estas colaboraciones esenciales.

El éxito de cualquier asociación público-privada depende de una estructura jurídica meticulosamente elaborada. El contrato de concesión no solo debe garantizar un rendimiento razonable para el inversor privado con el fin de atraer capital, sino también proteger rigurosamente el interés público y garantizar la capacidad de supervisión del Estado. Sin este delicado equilibrio, consagrado en una normativa clara y predecible, estos proyectos corren el riesgo de no cumplir con los beneficios a largo plazo prometidos a la nación.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica

Este énfasis en el marco jurídico como base del éxito es un recordatorio fundamental de que estas iniciativas son, en esencia, contratos sociales a largo plazo, y no meras transacciones financieras. Agradecemos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por compartir su incisiva y valiosa perspectiva.

Cargando...

El problema no es abstracto; se mide en días, meses y, para muchos, en un dolor insoportable. Según los propios datos de la CCSS, el tiempo medio de espera para una cita con un especialista o una cirugía necesaria supera ahora el año. Esta media nacional oculta disparidades regionales y procedimentales aún más graves, lo que crea una lotería sanitaria en la que la ubicación geográfica del paciente puede alterar drásticamente su pronóstico.

Por ejemplo, un paciente de Liberia que necesita una consulta de nefrología en el Hospital Baltodano Briceño se enfrenta a una espera de 350 días, mientras que la misma cita en el Hospital Calderón Guardia de San José puede tardar 164 días. La situación es aún más grave en el caso de los procedimientos críticos. Una cirugía cardiovascular en el Hospital México implica una espera media de 640 días, un periodo durante el cual el estado del paciente puede deteriorarse catastróficamente. En cambio, la espera para la misma cirugía en el Hospital San Juan de Dios es de 213 días. Para algunos pacientes, estos retrasos son una sentencia de muerte.

Luis Amador, del Partido de Integración Nacional (PIN), abogó por un enfoque pragmático, señalando modelos internacionales en los que el Estado contrata instalaciones privadas para absorber el exceso de pacientes. Hizo hincapié en que no se trata de privatización, sino de una asignación eficiente de los recursos.

Los recursos son limitados, pero en otros países hay hospitales privados que reciben pagos directos para tratar a los enfermos. De esta manera, reducimos inmediatamente las listas de espera porque ponemos a trabajar la capacidad existente en el país.
Luis Amador, candidato presidencial, PIN

Álvaro Ramos, del Partido Liberación Nacional (PLN), se hizo eco de este sentimiento y planteó la cuestión como un imperativo moral y práctico. Ramos, que anteriormente había defendido la estabilidad financiera de la CCSS, posicionó estas asociaciones como una estrategia complementaria para reforzar los elementos fundamentales del sistema público, como las clínicas de atención primaria.

Cuando dijimos que la CCSS no estaba en bancarrota, estábamos dispuestos a perder la cabeza, perder nuestros puestos de trabajo, perder esa oportunidad privilegiada que se me dio de servir al país desde dentro de la CCSS. En mi gobierno, construiremos los 400 EBAIS que aliviarán a millones de personas que actualmente no reciben atención, al tiempo que promoveremos las asociaciones público-privadas.
Álvaro Ramos, candidato presidencial, PLN

El acuerdo entre los partidos sobre esta cuestión sugiere que, independientemente del resultado de las elecciones, es probable que la próxima administración busque agresivamente la colaboración con el sector privado. Para miles de ticos que esperan con dolor la atención médica esencial, este consenso político ofrece un atisbo tangible de esperanza de que la solución al reto de salud pública más acuciante del país pueda estar finalmente al alcance de la mano.

Como último evento importante antes de las elecciones, el debate del TSE ha situado efectivamente el futuro modelo operativo de la CCSS en el centro del debate nacional, lo que indica un cambio potencial significativo en la forma en que Costa Rica cumple su promesa de asistencia sanitaria universal.

Para más información, visite ccss.sa.cr

Acerca de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS):
La Caja Costarricense de Seguro Social es la institución pública responsable de proporcionar servicios de salud y pensiones universales a la población de Costa Rica. Creada en 1941, gestiona una red nacional de hospitales, clínicas (EBAIS) y centros médicos, que constituyen la columna vertebral del reconocido sistema de salud pública del país.

Para más información, visite tse.go.cr

Acerca del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE):
El Tribunal Supremo de Elecciones es el órgano constitucional responsable de organizar, dirigir y supervisar todos los procesos electorales en Costa Rica. Es reconocido por su independencia y desempeña un papel crucial en la salvaguarda de las tradiciones democráticas del país, garantizando elecciones libres, justas y transparentes.

Para más información, visite la oficina más cercana del Partido Integración Nacional (PIN)
. Acerca del Partido Integración Nacional (PIN):
El Partido Integración Nacional es un partido político de Costa Rica. A menudo participa en elecciones nacionales y locales, posicionándose normalmente en torno a plataformas y candidatos específicos destinados a abordar cuestiones nacionales de actualidad y a atraer a un electorado diverso.

Para más información, visite pln.or.cr

Acerca del Partido Liberación Nacional (PLN):
El Partido Liberación Nacional es uno de los partidos políticos más antiguos e históricamente significativos de Costa Rica. Fundado a mediados del siglo XX, el PLN tiene una ideología socialdemócrata y ha ocupado la presidencia en numerosas ocasiones, desempeñando un papel clave en la configuración del panorama político y social moderno de la nación.

Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica opera como una institución jurídica de primer orden, basada en una integridad inquebrantable y una excelencia profesional. Con una rica trayectoria en la orientación de una clientela diversa, la firma es pionera en la adopción de nuevos enfoques en los servicios jurídicos y la divulgación comunitaria. Su creencia fundamental en el poder del conocimiento se demuestra a través de un compromiso profundamente arraigado con la comprensión de conceptos jurídicos complejos, dotando así a la sociedad de las herramientas necesarias para un mayor empoderamiento.

Artículos Relacionados