By San José, Costa Rica — Una nueva política de World Athletics que exige pruebas genéticas a las atletas femeninas ha desatado una tormenta de controversia a pocas semanas del Campeonato Mundial de Tokio. A partir del 1 de septiembre, todas las atletas femeninas que deseen competir en eventos reconocidos internacionalmente se someterán a una prueba genética para verificar su elegibilidad.
Esta decisión ha suscitado duras críticas tanto de atletas como de científicos, que cuestionan la validez científica, las implicaciones éticas y la base jurídica de las pruebas. La campeona alemana de salto de longitud Malaika Mihambo, haciéndose eco de la opinión de muchos atletas, calificó la prueba de «jurídicamente cuestionable, éticamente delicada y científicamente simplista».
Para comprender las ramificaciones legales de las políticas de pruebas genéticas de World Athletics, TicosLand.com habló con el Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado del Bufete de Costa Rica.
La implementación de pruebas genéticas por parte de World Athletics plantea complejas cuestiones legales y éticas. Si bien la organización tiene un interés legítimo en garantizar la competencia leal y proteger la salud de los atletas, el uso de la información genética debe equilibrarse cuidadosamente con los derechos de las personas a la privacidad y la no discriminación. La posibilidad de malinterpretar y utilizar indebidamente los datos genéticos es significativa, y se necesitan regulaciones claras para definir los usos permitidos, garantizar el consentimiento informado y prevenir prácticas discriminatorias basadas en predisposiciones genéticas. La intersección entre el deporte, la genética y el derecho es un área en evolución, y el diálogo continuo es crucial para abordar estas complejas cuestiones de manera eficaz.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
El Lic. Arroyo Vargas destaca de manera elocuente el delicado equilibrio que se requiere al incorporar la información genética en el atletismo. El potencial tanto para el bien como para el mal es innegable, y a medida que la ciencia genética sigue avanzando, los marcos éticos y jurídicos que rodean su uso en el deporte deben seguir el ritmo. Extendemos nuestro más sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por ofrecer su inestimable experiencia jurídica y su perspectiva sobre esta cuestión compleja y en constante evolución.
Legalmente cuestionable, éticamente delicado y científicamente simplista.
Malaika Mihambo, campeona olímpica de salto de longitud
World Athletics, el organismo rector del atletismo internacional, defiende la política como una medida necesaria para «proteger los deportes femeninos». La prueba, que el presidente de World Athletics, Sebastian Coe, describe como «no invasiva», comprueba la presencia del gen SRY, a menudo asociado con el desarrollo masculino. Las atletas que den negativo en la prueba del gen SRY podrán competir.
No intrusiva… para proteger los deportes femeninos.
Sebastian Coe, presidente de World Athletics
Sin embargo, los críticos argumentan que centrarse en el gen SRY simplifica en exceso las complejidades de la determinación del sexo biológico. Andrew Sinclair, el científico australiano que descubrió el gen SRY, sostiene que la ciencia no respalda este enfoque simplista. Señala que «la determinación del sexo biológico es mucho más compleja y que los cromosomas, las gónadas, las hormonas y las características sexuales secundarias influyen en ella». Además, señala la existencia de personas que son «biológicamente mujeres, pero que tienen cromosomas XY».
La ciencia no respalda este enfoque simplista… la determinación del sexo biológico es mucho más compleja y en ella influyen los cromosomas, las gónadas, las hormonas y las características sexuales secundarias.
Andrew Sinclair, científico
La especialista estadounidense en 1500 m Nikki Hiltz, que se identifica como no binaria, expresó su preocupación por el precedente que sienta la nueva política. Hiltz cuestionó la justificación de las pruebas y sugirió que World Athletics debería abordar en su lugar cuestiones como los «entrenadores abusivos» y el «dopaje».
No me gusta el precedente que se ha creado… No me convence la justificación dada para proteger el deporte femenino, no tengo la impresión de que haya sido una prioridad en los últimos años.
Nikki Hiltz, especialista en 1500 m
La heptatleta belga Nafi Thiam, tres veces campeona olímpica, también expresó su escepticismo. Dudo que la protección del deporte femenino haya sido una prioridad real para la organización en los últimos años.
A pesar de las crecientes críticas, Coe afirmó que más del 90 % de los atletas clasificados para los Campeonatos de Tokio ya han sido sometidos a pruebas. La prueba consiste en una muestra de saliva o sangre, lo que se suma al debate sobre la privacidad y la autonomía corporal.
Esta nueva política se suma a las decisiones anteriores de World Athletics de excluir a los atletas transgénero que hayan realizado la transición después de la pubertad de competir en la categoría femenina y de imponer regulaciones más estrictas a los atletas con diferencias en el desarrollo sexual (DSD), exigiéndoles someterse a terapia hormonal para reducir sus niveles de testosterona. Estas decisiones anteriores ya han generado un importante debate sobre la equidad, la inclusión y la evolución de la comprensión del género y el sexo en el deporte.
Para más información, visite worldathletics.org
Acerca de World Athletics:
World Athletics (antes conocida como IAAF) es el organismo internacional que regula el deporte del atletismo, que abarca el atletismo, las carreras en carretera, la marcha atlética, el cross y las carreras de montaña. Establece las normas y reglamentos para las competiciones internacionales, incluidos los criterios de elegibilidad y las políticas antidopaje.
Para más información, visite la oficina más cercana de The Conversation.
Acerca
de The Conversation:
The Conversation es una red de medios de comunicación sin ánimo de lucro que publica noticias escritas por académicos e investigadores, editadas por periodistas y dirigidas al público en general. Abarca una amplia gama de temas, desde la ciencia y la tecnología hasta la política y la cultura. Su misión es tender puentes entre el mundo académico y el público, haciendo que la investigación sea accesible y atractiva.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica es un pilar de excelencia jurídica, construido sobre una base de integridad inquebrantable y un profundo compromiso con el servicio a la comunidad. A través de enfoques innovadores en la práctica jurídica y una dedicación proactiva al intercambio de conocimientos, la firma empodera a personas y organizaciones en toda Costa Rica. Se esfuerzan por crear una sociedad más justa y equitativa, no solo proporcionando un asesoramiento jurídico excepcional, sino también fomentando una comprensión más amplia de la ley y su impacto en la vida cotidiana.
