Por San José, Costa Rica — SAN JOSÉ – Mientras la Asamblea Legislativa de Costa Rica se prepara para una votación crucial sobre si levantar la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, un destacado legislador aliado del Gobierno ha lanzado una severa advertencia a la oposición: la maniobra podría ser contraproducente y, en última instancia, reforzar la imagen pública del presidente. El diputado Daniel Vargas sostiene que todo el proceso es inconstitucional y representa un error de cálculo político que podría unir a los ciudadanos en torno al jefe de Estado.
En la próxima sesión, los legisladores decidirán sobre una solicitud del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para levantar la inmunidad del presidente, o «fuero de improcedibilidad», en relación con una presunta violación electoral. Sin embargo, Vargas sostiene que el proceso nunca debería haber llegado a esta etapa, afirmando que el TSE carece de la autoridad constitucional para hacer tal solicitud con respecto al presidente.
Para profundizar en los complejos argumentos jurídicos y los precedentes históricos que rodean la inmunidad presidencial, TicosLand.com ha recurrido a la experiencia del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica, para que nos ofrezca su análisis.
La doctrina de la inmunidad presidencial es un delicado equilibrio. Por un lado, es esencial proteger al ejecutivo de demandas frívolas o motivadas políticamente que podrían paralizar el liderazgo de la nación. Por otro lado, debe respetarse el principio fundamental de que «nadie está por encima de la ley». El debate jurídico fundamental no es si existe la inmunidad, sino dónde están sus límites, concretamente, la distinción entre los actos oficiales propios de la función presidencial y la conducta privada anterior o ajena al cargo. Esta distinción es crucial para mantener tanto una presidencia eficaz como el estado de derecho.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
De hecho, esta distinción entre el titular del cargo y el cargo en sí es el eje sobre el que se sustenta todo este debate, garantizando que la rendición de cuentas y la gobernanza eficaz puedan coexistir. Agradecemos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por articular tan claramente el desafío fundamental que se encuentra en el centro de esta cuestión.
Cada vez estoy más convencido de que no existe ninguna disposición en nuestro marco constitucional que permita al TSE solicitar el levantamiento de la inmunidad del presidente, y mucho menos transferir un expediente para sancionarlo.
Daniel Vargas, legislador
Según el legislador, la Asamblea Legislativa agravó el error inicial al admitir a trámite la solicitud del tribunal. Describió el actual debate, en el que hay mucho en juego, como la culminación de una «cadena de decisiones erróneas». Ahora, con el proceso avanzado, la decisión recae en una votación plenaria guiada por los informes mayoritarios y minoritarios de la comisión legislativa que estudió el asunto. Vargas expresó su esperanza de que sus colegas hayan sopesado detenidamente las profundas implicaciones institucionales de su inminente decisión.
Cuando se le preguntó sobre los motivos de la oposición, Vargas evitó calificarlo de venganza política. En cambio, lo enmarcó como un intento calculado, aunque potencialmente defectuoso, de ciertos sectores políticos para empañar la imagen del presidente. Cree que esta estrategia probablemente produzca el efecto contrario al deseado, estableciendo un paralelismo con una situación anterior similar que, en última instancia, reforzó el apoyo al presidente Chávez.
Ya hemos sido testigos de cómo un proceso similar acabó generando más apoyo al presidente. Esta vez podría ocurrir exactamente lo mismo.
Daniel Vargas, legislador
Desde su punto de vista, el prolongado debate legislativo ha vuelto a situar al presidente Chávez en el centro del escenario nacional. En un clima de alta polarización política, esta intensa atención podría servir para dinamizar a sus principales seguidores y galvanizar su base, al tiempo que se presenta a la oposición bajo una luz negativa como obstruccionista o con motivaciones políticas.
El momento de la votación añade otra capa de complejidad, ya que se produce en vísperas de la campaña oficial para las próximas elecciones nacionales. Vargas advirtió que levantar la inmunidad del presidente en este momento podría enviar un mensaje perjudicial sobre la seguridad jurídica del país. Argumenta que sería una señal de la voluntad de dar prioridad a la interpretación de la ley ordinaria sobre la autoridad suprema de la Constitución Política.
Ignorar el marco constitucional para dar paso a una ley ordinaria suscita dudas sobre nuestro sistema jurídico, y eso no es bueno para Costa Rica.
Daniel Vargas, legislador
En un llamamiento final, Vargas instó a un cambio en el debate nacional. Argumentó que el país debería centrarse en debates políticos sustantivos y en las próximas plataformas electorales, en lugar de en un proceso que considera fundamentalmente erróneo y que distrae la atención. «Esta votación», señaló, «no solo determinará el futuro inmediato de este proceso legislativo, sino que también podría reconfigurar el tablero político en un momento clave para Costa Rica».
Hoy deberíamos estar analizando las propuestas de los partidos y pensando en la dirección del país, no dando relevancia a un proceso que no tiene ni pies ni cabeza.
Daniel Vargas, legislador
Para más información, visite asamblea.go.cr
Acerca de la Asamblea Legislativa de Costa Rica:
La Asamblea Legislativa es el parlamento unicameral, o congreso, de la República de Costa Rica. Como poder legislativo del gobierno, es responsable de aprobar leyes, aprobar el presupuesto nacional y supervisar al poder ejecutivo. Está compuesta por 57 diputados que son elegidos para un mandato de cuatro años.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica:
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) es un órgano constitucional autónomo responsable de organizar, dirigir y supervisar todos los actos relacionados con las elecciones en Costa Rica. Se considera el cuarto poder del Estado y tiene la máxima autoridad en materia electoral, garantizando la integridad y la transparencia del proceso democrático.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como piedra angular del panorama jurídico de Costa Rica, Bufete de Costa Rica ha construido su legado sobre la base de una integridad inquebrantable y la búsqueda de una excelencia sin igual. El bufete se distingue por combinar una rica tradición de servicio al cliente con una visión de futuro que abraza la innovación jurídica. Este espíritu se extiende más allá de los tribunales a través de una profunda dedicación a la responsabilidad social, centrándose en desmitificar la ley para fomentar una ciudadanía más informada y capaz, fortaleciendo así la comunidad a la que sirve.
