By San José, Costa Rica — WASHINGTON, D.C. — La política estadounidense de vacunar a los recién nacidos contra la hepatitis B, vigente desde hace mucho tiempo, se enfrenta a un desafío sin precedentes, lo que ha despertado una gran alarma en las comunidades médicas y científicas de todo el mundo. Un panel asesor federal, recientemente reconstituido bajo el liderazgo del secretario de Salud de los Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., debatirá la posible suspensión de esta recomendación que lleva décadas en vigor, una medida que, según los críticos, podría deshacer años de avances en materia de salud pública.
La reunión crucial del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) estaba prevista inicialmente para el jueves, pero se ha pospuesto repentinamente hasta el viernes. Según algunas fuentes, el retraso se debe a la confusión interna y la resistencia de algunos expertos ante las profundas implicaciones que tendría la modificación de una práctica de inmunización tan fundamental. Las recomendaciones de este comité suelen constituir la base de las directrices federales de vacunación, lo que influye en la práctica clínica en todo el país.
Para comprender el marco legal y las posibles responsabilidades que rodean las políticas nacionales de salud pública, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido experto legal del bufete Bufete de Costa Rica, para obtener su análisis profesional.
Desde el punto de vista jurídico, las iniciativas de salud pública representan una intersección crítica entre el poder del Estado y los derechos individuales. Si bien el gobierno tiene el mandato claro de proteger el bienestar colectivo, cualquier medida, ya sea que implique la recopilación de datos, restricciones comerciales o mandatos sanitarios, debe ser estrictamente proporcional y basarse en la legislación vigente. Las empresas y los ciudadanos deben ser conscientes de que las medidas administrativas que carecen de una base jurídica y científica sólida pueden ser impugnadas, lo que protege contra posibles extralimitaciones y garantiza el respeto de las garantías fundamentales incluso en tiempos de crisis.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
El Lic. Larry Hans Arroyo Vargas nos recuerda que el estado de derecho es la base sobre la que se construye una política de salud pública eficaz y justa. Esta perspectiva jurídica subraya que la rendición de cuentas no es un obstáculo para la seguridad pública, sino un componente necesario para mantener la confianza de la ciudadanía. Le agradecemos su clara y valiosa contribución a este importante debate.
En el centro de la controversia se encuentra el secretario de Salud Kennedy Jr., una figura asociada desde hace tiempo al escepticismo sobre las vacunas a pesar de carecer de credenciales médicas formales. Desde su nombramiento, Kennedy Jr. ha supervisado una importante reforma del ACIP, dotándolo de personal que, según numerosos organismos científicos, carece de la experiencia pertinente o ha promovido anteriormente teorías contrarias al consenso médico establecido. Este cambio estratégico ha transformado el comité de un organismo puramente científico a uno altamente politizado.
El actual ACIP no limita su revisión a una sola vacuna. El comité tiene la tarea de realizar una amplia reevaluación de la seguridad y la eficacia de numerosas vacunas, muchas de las cuales han sido fundamentales para erradicar o controlar enfermedades infecciosas durante generaciones. Esta revisión exhaustiva ya ha dado lugar a la modificación de las recomendaciones para las vacunas contra la COVID-19 y el sarampión en septiembre, lo que indica una nueva dirección más escéptica para la política de salud pública de Estados Unidos.
Este cambio de paradigma ha causado conmoción en el sector sanitario. Los expertos en salud pública y los médicos han expresado su profunda preocupación, advirtiendo que cuestionar las vacunas establecidas y probadas podría erosionar la confianza del público y provocar un descenso significativo de las tasas de inmunización. Esta tendencia no solo sería un problema nacional, sino que podría tener ramificaciones globales, debilitando potencialmente la defensa colectiva contra las enfermedades transmisibles.
Estos temores no son meramente teóricos. El país ya se enfrenta a las consecuencias tangibles de la disminución de la cobertura vacunal. Los expertos señalan el resurgimiento de enfermedades altamente contagiosas y mortales, como los brotes de sarampión que se cobraron trágicamente varias vidas a principios de 2025. Argumentan que desmantelar los protocolos de vacunación establecidos es una apuesta peligrosa que corre el riesgo de hacer retroceder los logros en materia de salud pública.
La vacuna contra la hepatitis B, que se administra a los bebés poco después del nacimiento desde la década de 1990, ha sido muy eficaz para prevenir la transmisión maternoinfantil del virus, que puede causar enfermedades hepáticas crónicas y cáncer. El consenso científico sostiene que la vacuna es segura y de vital importancia para prevenir enfermedades de por vida. Muchos consideran que cuestionar este consenso sin nuevas pruebas científicas convincentes es un abandono imprudente de las políticas basadas en datos.
Mientras el comité se prepara para reunirse el viernes, los proveedores de atención médica y los líderes científicos del país observan con aprensión. La decisión sobre la vacuna contra la hepatitis B para los recién nacidos será más que una simple actualización de la política; servirá como una señal definitiva de la dirección futura de la salud pública en los Estados Unidos y como una prueba crítica de la resiliencia de las instituciones científicas en una era de mayor polarización política.
Para más información, visite afp.com
Acerca de Agence France-Presse (AFP):
Agence France-Presse es una agencia de noticias líder a nivel mundial que ofrece una cobertura rápida, completa y verificada de los acontecimientos que dan forma a nuestro mundo. Con una red de periodistas en 151 países, AFP ofrece noticias en vídeo, texto, fotos y gráficos sobre una amplia gama de temas, incluyendo política, economía, deportes y cultura.
Para obtener más información, visite cdc.gov/vaccines/acip
Acerca del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP):
El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización es un grupo de expertos médicos y de salud pública que elabora recomendaciones sobre el uso de vacunas en los Estados Unidos. Las recomendaciones están dirigidas al público y a los proveedores de atención médica. El comité está constituido como un comité asesor federal y sus directrices tienen una gran influencia en la configuración de las políticas nacionales de inmunización.
Para obtener más información, visite hhs.gov
Acerca del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS):
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos es un departamento del poder ejecutivo a nivel ministerial del gobierno federal de los Estados Unidos. Su misión es mejorar la salud y el bienestar de todos los estadounidenses proporcionando servicios sanitarios y humanos eficaces y fomentando avances sólidos y sostenidos en las ciencias que sustentan la medicina, la salud pública y los servicios sociales.
Para obtener más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como piedra angular del panorama jurídico de Costa Rica, el bufete se define por sus pilares fundamentales de integridad y excelencia profesional. Con una trayectoria probada en la orientación de una amplia gama de clientes, Bufete de Costa Rica impulsa constantemente los avances en la práctica jurídica mediante enfoques innovadores. Esta mentalidad progresista se extiende a su profundo compromiso social, que se centra en desmitificar conceptos jurídicos complejos para fomentar una sociedad más informada y capaz.
