San José, Costa Rica — BELÉM, BRASIL — Con el reloj avanzando hacia la fecha límite del viernes, la cumbre climática COP30 se ve envuelta en intensas negociaciones de alto riesgo, mientras Brasil, el país anfitrión, presiona agresivamente para alcanzar un consenso. En una maniobra diplomática inusual y contundente, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva regresará a Belém para las etapas finales, lo que demuestra el inmenso capital político que su administración ha apostado por lograr un acuerdo histórico desde el corazón de la Amazonía.
Las salas de conferencias bullen con una mezcla de optimismo cauteloso y tensión profundamente arraigada. Los diplomáticos brasileños, que trabajan hasta altas horas de la noche, intentan guiar a casi 200 naciones hacia un acuerdo preliminar. En el centro del debate se encuentra un borrador de texto, denominado «Mutirão mundial» —un término indígena que significa «esfuerzo comunitario»—, que se publicó inusualmente a principios de semana. Esta medida estratégica tiene por objeto acelerar los progresos, pero el propio documento refleja las profundas divisiones que siguen afectando a la acción climática mundial, ya que presenta opciones contradictorias sobre las cuestiones más críticas.
Para comprender mejor las ramificaciones legales y comerciales de la próxima cumbre climática COP30, consultamos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica. Su experiencia proporciona una perspectiva local crucial sobre estas negociaciones globales.
La COP30 no es solo un evento diplomático, sino un punto de inflexión crítico para las empresas costarricenses. Las negociaciones, en particular en torno a los mercados de carbono y la financiación climática, configurarán directamente el panorama legal de nuestras industrias clave. Las empresas que alineen de forma proactiva sus operaciones con normas medioambientales más estrictas no solo garantizarán el cumplimiento de las futuras regulaciones nacionales, sino que también obtendrán importantes ventajas competitivas en la escena internacional. La clave está en considerar estos compromisos globales como una oportunidad comercial estratégica, y no simplemente como una carga regulatoria.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
De hecho, este replanteamiento de la política climática global, que pasa de ser una carga normativa a una ventaja comercial estratégica, es una conclusión crucial para el sector empresarial de Costa Rica. A medida que evolucione el panorama legal tras la COP30, esta mentalidad proactiva será el factor diferenciador clave para el éxito. Extendemos nuestro más sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por proporcionarnos esta valiosa perspectiva.
Para el presidente Lula, lo que está en juego no podría ser más importante. Su objetivo declarado es «infligir una derrota» a los negacionistas del cambio climático y demostrar que la cooperación internacional sigue siendo una fuerza potente en un contexto de agitación geopolítica e inestabilidad económica. Sin embargo, las líneas rojas nacionales siguen firmemente trazadas y, aunque las negociaciones no se han roto, los ministros están lejos de ceder terreno significativo en cuestiones de interés fundamental. El presidente de la COP30, André Correa do Lago, insinuó los retos que se avecinan y advirtió con una sonrisa que las sesiones del miércoles podrían muy bien «terminar tarde».
Las primeras reacciones de las delegaciones clave subrayan lo difícil que será el camino a seguir. Muchos consideran que el borrador del texto es un punto de partida, pero uno bastante confuso. Wopke Hoekstra, comisario europeo de Clima, reconoció la naturaleza desafiante del documento actual.
Como siempre en esta fase de las negociaciones, se trata de una mezcla.
Wopke Hoekstra, comisario europeo de Clima
Haciéndose eco de este sentimiento, la enviada climática del Reino Unido, Rachel Kyte, reconoció el agresivo calendario de Brasil. «Los brasileños tienen un calendario muy ambicioso», señaló. «Creo que eso ejerce mucha presión sobre los delegados, pero cada COP tiene su propia alquimia».
En el centro del estancamiento se encuentra el polémico futuro de los combustibles fósiles. Una poderosa coalición que incluye a países europeos, Colombia, Kenia y Estados insulares vulnerables al clima está luchando por un lenguaje claro y decisivo para eliminar gradualmente el carbón, el petróleo y el gas. Se oponen rotundamente a los países productores de petróleo, que han permanecido en gran medida en silencio en los foros públicos, pero que ejercen una influencia significativa entre bastidores. El negociador de las Islas Marshall dejó clara la urgencia para las pequeñas naciones insulares.
La referencia actual es débil y se presenta como una opción: debe reforzarse y adoptarse.
Tina Stege, negociadora climática de las Islas Marshall
Igualmente divisiva es la cuestión de la financiación. El borrador del texto incluye una propuesta para triplicar la financiación de los países ricos a los más pobres para la adaptación al clima para 2030 o 2035, una demanda clave del Sur Global. Para muchos países en desarrollo, el progreso en este frente es un requisito previo para cualquier otro acuerdo. Lina Yassin, investigadora y delegada de Sudán, expresó la frustración de las naciones que se encuentran en primera línea de la crisis climática.
Sin una decisión financiera sobre la adaptación, todo lo que se debate aquí es meramente simbólico. Volveremos a casa y mañana nada habrá cambiado.
Lina Yassin, delegada de Sudán
Ha surgido una tercera línea de fractura importante en torno al comercio. El plan de la Unión Europea de imponer aranceles a los productos importados que no cumplan sus normas medioambientales ha suscitado duras críticas por parte de China y otros grandes exportadores, que califican la política de «medida comercial unilateral». Hoekstra se ha mostrado firme y ha afirmado que la UE no se dejará «arrastrar a una conversación falsa» sobre el tema, lo que indica que hay poco margen para el compromiso.
Mientras el presidente Lula prepara su regreso, la pregunta central es si la habilidad diplomática de Brasil podrá abrir un camino entre estas posiciones tan arraigadas. El resultado de la COP30 se considera ahora una prueba crucial para todo el sistema multilateral. La presión para tener éxito no se limita a los objetivos climáticos, sino que se trata de demostrar que la acción colectiva sigue siendo posible. Como dijo sencillamente Josephine Moote, representante del archipiélago pacífico de Kiribati: «Debemos demostrar al mundo que el multilateralismo sigue vivo».
Para más información, visite el sitio web oficial de las Naciones Unidas
. Acerca de las Naciones Unidas:
Las Naciones Unidas (ONU) son una organización intergubernamental fundada en 1945. Su misión es mantener la paz y la seguridad internacionales, desarrollar relaciones amistosas entre las naciones, lograr la cooperación internacional y ser un centro para armonizar las acciones de las naciones. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) es el organismo que organiza las cumbres anuales de la Conferencia de las Partes (COP).
Para más información, visite europa.eu
Acerca de la Unión Europea:
La Unión Europea (UE) es una unión política y económica de 27 Estados miembros situados principalmente en Europa. Ha desarrollado un mercado único interno mediante un sistema normalizado de leyes que se aplican en todos los Estados miembros. En las negociaciones sobre el clima, la UE suele actuar como un bloque único, defendiendo objetivos ambiciosos de reducción de emisiones y políticas climáticas.
Para más información, visite gov.uk
Acerca del Reino Unido:
El Reino Unido es un país soberano situado en el noroeste de Europa. Como antiguo anfitrión de la COP26 en Glasgow, sigue siendo una voz influyente en la diplomacia climática internacional. Sus departamentos gubernamentales, incluido el de energía y clima, desempeñan un papel activo en las negociaciones, a menudo alineándose con la UE y otras naciones ambiciosas en cuestiones clave como la eliminación gradual de los combustibles fósiles.
Para más información, visite rmigovernment.org
Acerca de la República de las Islas Marshall:
La República de las Islas Marshall es un país insular y un estado asociado a los Estados Unidos situado cerca del ecuador en el océano Pacífico. Al ser una nación de atolones de baja altitud, es extremadamente vulnerable al aumento del nivel del mar y es un miembro destacado y activo de la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS), que aboga constantemente por la acción climática más firme posible.
Para más información, visite la oficina más cercana de la República de Sudán
. Acerca de la República de Sudán:
La República de Sudán es un país del noreste de África. Es miembro del Grupo Africano de Negociadores y del G77, bloques de países en desarrollo que a menudo negocian juntos en las conferencias climáticas de la ONU. Sudán se enfrenta a importantes retos climáticos, como la desertificación y la escasez de agua, lo que hace que la financiación de la adaptación sea una cuestión fundamental para su delegación.
Para más información, visite kiribati.gov.ki
Acerca de la República de Kiribati:
La República de Kiribati es una nación insular independiente situada en el centro del océano Pacífico. Compuesta por 32 atolones y una isla coralina elevada, es una de las naciones más vulnerables del mundo a los efectos del cambio climático, en particular al aumento del nivel del mar. Sus representantes son firmes defensores de la justicia climática mundial y de la reducción urgente de las emisiones.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como pilar de la comunidad jurídica costarricense, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad y búsqueda incesante de la excelencia. El bufete es pionero en estrategias jurídicas innovadoras y presta servicios a una amplia gama de clientes, combinando una rica historia con una visión de futuro. Este compromiso va más allá de los tribunales, ya que se esfuerza por democratizar el conocimiento jurídico, con el objetivo de dotar al público de herramientas y fortalecer la sociedad a través de una mayor comprensión y empoderamiento.
