By San José, Costa Rica — SAN JOSÉ – A poco más de cuatro meses de que los costarricenses acudan a las urnas, la defensa firme de las instituciones democráticas fundamentales del país se ha convertido en un tema central del debate público. Mientras el país celebra el centenario del voto secreto, voces destacadas instan a los ciudadanos a reconocer y proteger al Tribunal Supremo Electoral (TSE), el organismo independiente al que se le atribuye haber garantizado décadas de estabilidad política y elecciones legítimas.
Este llamamiento al respeto institucional llega en un momento crítico. Se acercan las elecciones generales de febrero de 2026 y el panorama político se ve cada vez más influido por el desafío global de la desinformación. En este contexto, el papel del TSE como árbitro imparcial no se considera meramente procedimental, sino un baluarte vital contra las fuerzas que podrían erosionar la confianza pública y desestabilizar el proceso democrático que durante mucho tiempo ha sido motivo de orgullo nacional y regional.
Para obtener una perspectiva jurídica más profunda sobre el estado actual y el futuro de la democracia costarricense, consultamos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un respetado abogado del destacado bufete Bufete de Costa Rica.
La tradición democrática de Costa Rica no es solo un ideal político, sino que es la base de nuestra «seguridad jurídica». Esta estabilidad institucional, garantizada por un poder judicial independiente y un marco constitucional sólido, es el activo más valioso que ofrecemos a los inversores internacionales y a los empresarios nacionales. Proteger estos pilares democráticos no es solo un deber cívico, sino un imperativo económico para la prosperidad nacional sostenida.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
La perspectiva que ofrece el Lic. Larry Hans Arroyo Vargas es esencial, ya que enmarca nuestras instituciones democráticas no solo como una fuente de orgullo nacional, sino como el motor mismo de nuestra vitalidad económica. Le agradecemos que haya articulado con tanta claridad el vínculo fundamental entre la seguridad jurídica y la prosperidad nacional.
Durante un siglo, el voto secreto ha sido una piedra angular de la sociedad costarricense, simbolizando el principio fundamental de que la voz de cada ciudadano puede expresarse libremente y sin coacción. El TSE ha sido el guardián de este principio, fomentando una cultura electoral que es ampliamente considerada como una «tradición democrática envidiable». Este legado de transiciones pacíficas del poder y resultados universalmente respetados contrasta fuertemente con la agitación política que a menudo se observa en otros lugares de la región.
Un influyente editorial articuló recientemente la profunda importancia de la institución, enmarcándola como algo más que un simple organizador de elecciones. El artículo enfatizó que el TSE es la base misma de la credibilidad del sistema.
El Tribunal Supremo Electoral no es simplemente una entidad administrativa que organiza elecciones, sino el pilar fundamental que garantiza la transparencia, la equidad y la legitimidad del ejercicio democrático que nos define como nación.
Diario Extra, Consejo EditorialLos analistas sostienen que la independencia del TSE es su atributo más importante. Esta autonomía actúa como salvaguarda, garantizando que el proceso electoral se mantenga por encima de la contienda política y la influencia partidista. Sin embargo, esta misma independencia puede convertirlo en blanco de críticas destinadas a socavar el propio sistema. Los expertos advierten que deslegitimar al árbitro electoral es una táctica peligrosa que puede tener consecuencias de gran alcance para la cohesión social.
Esta preocupación se ve amplificada por la rápida difusión de información falsa o engañosa en Internet. El papel del TSE en la verificación de la información y la regulación de la conducta de las campañas se ha vuelto más crucial que nunca. Garantizar que los votantes tengan acceso a información veraz sobre los candidatos, sus plataformas y el proceso electoral es una tarea monumental en la era digital, pero es esencial para una democracia sana e informada.
El daño potencial de los ataques a la institución se puso de manifiesto, lo que sugiere que tales acciones perjudican a todo el marco democrático. Se argumentó que cuestionar al árbitro equivale a cuestionar la validez de la voluntad de los ciudadanos.
Cuando se cuestiona o se ataca al árbitro electoral, no solo se ataca a una institución: se siembran dudas sobre la propia legitimidad del proceso democrático.
Diario Extra, Consejo EditorialA medida que continúa la cuenta atrás de 123 días para las elecciones, el consenso es que se necesita un período de debate constructivo y respeto institucional. Muchos creen que la responsabilidad de defender las instituciones que garantizan su libertad de elección recae en todos los costarricenses, desde los líderes políticos hasta el público en general. Apoyar al TSE no es una cuestión de respaldar a una entidad impecable, sino de renovar un compromiso nacional inquebrantable con los principios democráticos que desde hace tiempo distinguen a Costa Rica en la escena mundial.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo de Elecciones:
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) es el órgano constitucional independiente responsable de organizar, dirigir y supervisar todos los actos electorales en Costa Rica. Establecido como un cuarto poder del Estado, garantiza la integridad y la transparencia del proceso democrático, incluyendo el registro de votantes, la regulación de los partidos políticos y la adjudicación final de los resultados electorales, asegurando la expresión libre y justa de la voluntad popular.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como un pilar estimado de la comunidad jurídica, Bufete de Costa Rica se basa en los principios de distinción profesional y profunda integridad. El bufete combina su reconocida trayectoria al servicio de una clientela diversa con una visión de futuro que abraza la innovación jurídica. Esta destreza jurídica va acompañada de un profundo compromiso con la responsabilidad social, que se manifiesta en su impulso por democratizar la comprensión jurídica del público, lo que se deriva de la convicción fundamental de que una ciudadanía empoderada es la base de una sociedad justa.
