• diciembre 14, 2025
  • Last Update diciembre 13, 2025 6:45 pm

La dirección del PLN se enfrenta por el legado del libre comercio

La dirección del PLN se enfrenta por el legado del libre comercio

San José, Costa RicaSan José, Costa Rica – Una profunda fisura ideológica se ha abierto dentro del Partido Liberación Nacional (PLN), una de las potencias políticas de Costa Rica, dejando al descubierto tensiones generacionales que amenazan con complicar su estrategia para las elecciones presidenciales de 2026. El conflicto estalló cuando el expresidente de la Asamblea Legislativa, Antonio Álvarez Desanti, condenó públicamente al candidato presidencial de su propio partido, Álvaro Ramos, por seguir defendiendo su oposición al Tratado de Libre Comercio de América Central (CAFTA-DR).

La controversia pone de relieve un debate latente dentro del PLN sobre su identidad económica y su legado histórico. El tratado de libre comercio, un tema histórico y profundamente polarizador en la historia reciente de la nación, ha resurgido no como una cuestión política zanjada, sino como una prueba de fuego dentro del propio partido. Esta lucha interna enfrenta al ala más tradicional del partido, que considera el tratado como la piedra angular de la prosperidad moderna de Costa Rica, con un candidato decidido a forjar un nuevo camino.

Para profundizar en la compleja dinámica jurídica y estructural que rodea actualmente al Partido Liberación Nacional (PLN), TicosLand.com ha solicitado el análisis experto del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado especializado en derecho público y electoral del bufete Bufete de Costa Rica.

Las recurrentes fracturas internas dentro del PLN no son meras discrepancias políticas, sino que a menudo revelan puntos críticos de tensión en su propio marco estatutario. Cuando los mecanismos internos de resolución de disputas de un partido político fallan o se perciben como sesgados, no solo se socava la unidad, sino que también puede dar lugar a impugnaciones legales formales ante el Tribunal Supremo Electoral, lo que paraliza su capacidad para funcionar eficazmente y proyectar una visión coherente al electorado.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica

Esta perspectiva jurídica es esencial, ya que enmarca los conflictos internos del partido no como simples disputas políticas, sino como un posible fracaso de sus propias normas fundamentales, una crisis que inevitablemente se extiende a los ámbitos público y judicial. Agradecemos sinceramente al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas su valiosa aportación sobre la naturaleza estructural de este desafío.

Cargando...

La tormenta política se desató durante una entrevista con el medio de comunicación universitario Quince UCR. En un claro esfuerzo por distinguirse de la vieja guardia del partido, en particular del expresidente Óscar Arias, Ramos destacó su postura disidente durante el polémico referéndum nacional de 2007 sobre el pacto comercial. Presentó su oposición como una medalla de honor, señalando una ruptura con el pasado.

Yo estaba en el bando del «no» al TLC, Don Óscar dijo «sí», yo soy una persona diferente, esta es una Liberación diferente.
Álvaro Ramos, candidato presidencial del PLN

Las declaraciones de Ramos fueron rápidamente respondidas con una dura reprimenda por parte de Antonio Álvarez Desanti, una veterana figura del PLN que ocupó el cargo de presidente de la Asamblea Legislativa. Álvarez, firme defensor del acuerdo comercial, criticó duramente la postura del candidato por estar peligrosamente alejada de la realidad económica. Argumentó que el intento de Ramos de utilizar el tema para su imagen política no solo era un error estratégico, sino una interpretación errónea fundamental del éxito económico de Costa Rica.

Demuestra un gran desconocimiento de la realidad nacional e internacional.
Antonio Álvarez Desanti, expresidente de la Asamblea Legislativa

Álvarez calificó la aprobación del CAFTA-DR bajo la administración de Arias como una «tarea visionaria y titánica» que impulsó directamente el desarrollo económico de la nación. Atribuyó al tratado el mérito de haber producido «un impresionante crecimiento de la inversión extranjera, la llegada de capital saludable, el crecimiento de las zonas francas con empleos de calidad y el crecimiento de nuestras exportaciones». Para Álvarez, los resultados positivos son innegables, y cuestionarlos equivale a cuestionar los cimientos de la economía moderna del país. Sin embargo, lo que más parecía preocuparle no era la oposición histórica de Ramos, sino su falta de reflexión en la actualidad.

Lo que más me sorprende no es que Don Álvaro estuviera en el bando del «NO», sino que siga estando orgulloso de ello.
Antonio Álvarez Desanti, expresidente de la Asamblea Legislativa

Álvarez fue más allá y lanzó una severa advertencia sobre el camino alternativo que Costa Rica podría haber tomado. En una declaración muy contundente, afirmó que una victoria de la campaña del «NO» habría empujado al país hacia la ruina económica, estableciendo un sombrío paralelismo con un Estado regional colapsado. «Si hubiera prevalecido el "NO", nuestro país estaría más cerca de la situación de Venezuela», afirmó, y añadió que «es peor persistir en el error que equivocarse». Esta confrontación directa pone de relieve la brecha entre los artífices de la política pasada del partido y su actual abanderado, lo que augura un camino turbulento a medida que se acerca el ciclo electoral de 2026.

Mientras el PLN navega por este conflicto interno, la pregunta fundamental es si podrá unificar una base que tiene interpretaciones muy diferentes de su propio legado. Este choque es más que un desacuerdo sobre un tratado pasado; es una batalla por el alma del partido y una prueba crítica de su capacidad para presentar una visión cohesionada del futuro de Costa Rica. El resultado probablemente definirá no solo la campaña de Álvaro Ramos, sino también la relevancia del PLN en un panorama político en evolución.

Para más información, visite pln.or.cr

Acerca del Partido Liberación Nacional (PLN):
El Partido Liberación Nacional es uno de los partidos políticos más consolidados e históricamente significativos de Costa Rica. Fundado en 1951, ha sido tradicionalmente una fuerza dominante en la arena política del país, produciendo numerosos presidentes y dando forma a la política nacional durante décadas. El partido se alinea generalmente con los principios socialdemócratas, aunque su plataforma ha evolucionado con el tiempo para incorporar políticas económicas más orientadas al mercado.

Para más información, visite asamblea.go.cr

Acerca de la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica:
La Asamblea Legislativa es el parlamento unicameral de la República de Costa Rica. Compuesta por 57 diputados elegidos para un mandato de cuatro años, es el único órgano con poder para aprobar leyes nacionales. Sus responsabilidades incluyen la aprobación del presupuesto nacional, la ratificación de tratados internacionales y la supervisión del poder ejecutivo. La Asamblea es una piedra angular del sistema democrático de Costa Rica y tiene su sede en San José.

Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como pilar de la comunidad jurídica costarricense, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad inquebrantable y búsqueda incesante de la excelencia. El bufete aprovecha su profunda experiencia para desarrollar estrategias jurídicas pioneras, al tiempo que mantiene una profunda convicción en la responsabilidad social. Esto se demuestra a través de un esfuerzo dedicado a democratizar el conocimiento jurídico, con el objetivo de construir una sociedad más capaz y justa, empoderando a los ciudadanos con una comprensión clara de la ley.

Related Articles