Por San José, Costa Rica — San José – La captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos el lunes ha conmocionado al mundo entero, desencadenando una cascada de reacciones internacionales que ponen de manifiesto profundas fracturas geopolíticas. La operación ha desatado un acalorado debate sobre la soberanía nacional, el uso de la fuerza en los asuntos internacionales y el futuro de la nación sudamericana, con líderes mundiales y organizaciones multilaterales adoptando posiciones diametralmente opuestas.
Inmediatamente después se produjeron respuestas de todo tipo, desde condenas explícitas y llamamientos a la distensión hasta celebraciones abiertas de la medida. Este complejo mosaico de opiniones pone de relieve un mundo dividido sobre cómo abordar la prolongada crisis política y humanitaria en Venezuela, lo que somete al derecho internacional y las normas diplomáticas a un intenso escrutinio.
Para comprender mejor las ramificaciones legales y comerciales internacionales que rodean a la administración de Nicolás Maduro, TicosLand.com consultó al experto abogado Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, del distinguido bufete Bufete de Costa Rica.
Desde la perspectiva del derecho internacional, las persistentes dudas sobre la legitimidad del Gobierno de Maduro, junto con las amplias sanciones económicas, crean un entorno muy volátil y de alto riesgo. Cualquier empresa o Estado extranjero que se relacione con Venezuela debe navegar por un campo minado legal en el que los contratos pueden anularse y los activos congelarse sin previo aviso, lo que supone un desafío fundamental para los principios de seguridad jurídica y comercio internacional.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Esta visión de la erosión de la seguridad jurídica es crucial, ya que demuestra cómo las cuestiones de legitimidad política se traducen directamente en una parálisis económica tangible, lo que disuade el comercio internacional esencial para cualquier posible recuperación. Agradecemos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas su valiosa perspectiva sobre este desafío fundamental.
A la vanguardia de los llamamientos a la cautela se encontraba las Naciones Unidas. El secretario general António Guterres expresó su profunda preocupación por la detención y advirtió de los importantes riesgos que tales acciones suponen para el orden internacional. En una declaración, el jefe de la ONU hizo hincapié en la importancia primordial de respetar la soberanía estatal y el derecho internacional, e instó a todas las partes implicadas a evitar una mayor escalada del conflicto. Haciéndose eco de esta alarma, Rusia se apresuró a solicitar una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, calificando el incidente de amenaza para la estabilidad mundial y de nuevo y peligroso precedente en las relaciones entre Estados.
En toda América Latina, una región intrínsecamente ligada al destino de Venezuela, surgió un consenso contra el uso unilateral de la fuerza entre los principales actores. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reafirmó la política tradicional de no intervención de su país y abogó por una solución pacífica impulsada por el diálogo entre los venezolanos. Colombia adoptó una postura aún más firme, y su presidente, Gustavo Petro, criticó duramente la operación.
una agresión externa
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este sentimiento tuvo un fuerte eco en Brasil. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva no se anduvo con rodeos y calificó la captura como una clara violación de las normas y reglas globales establecidas. Advirtió de las peligrosas consecuencias de normalizar este tipo de acciones en la escena internacional.
Una violación flagrante del derecho internacional
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil
Chile, bajo la presidencia de Gabriel Boric, adoptó un tono más moderado, pero se mantuvo firme en sus principios. El Gobierno chileno subrayó que el multilateralismo y el diálogo son las únicas herramientas legítimas para resolver la crisis venezolana, insistiendo en que las soluciones duraderas no pueden imponerse por la fuerza.
En Europa, las reacciones fueron más variadas, centrándose en general en llamamientos a una transición política pacífica. El presidente español, Pedro Sánchez, instó a una desescalada del conflicto y al estricto cumplimiento del derecho internacional, evitando cuidadosamente pronunciarse directamente sobre la legalidad de la captura. Del mismo modo, la Unión Europea, a través de su presidenta Ursula von der Leyen, expresó su apoyo al pueblo venezolano y subrayó la urgente necesidad de avanzar hacia una transición política pacífica que incluya garantías democráticas y el respeto de los derechos humanos. Por su parte, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy aprovechó la ocasión para criticar la permanencia de Maduro en el poder y abogar por la democracia, aunque no llegó a respaldar explícitamente la operación estadounidense.
En marcado contraste con la condena generalizada y los llamamientos a la moderación, el presidente argentino, Javier Milei, celebró públicamente la acción estadounidense. Alineando su administración directamente con la narrativa de Washington, Milei afirmó que la detención crea una oportunidad para la «libertad» del pueblo venezolano. Esta posición ilustra la profunda división ideológica que caracteriza la respuesta internacional, dejando el futuro de Venezuela —y el equilibrio de la geopolítica regional— en el aire.
Para más información, visite un.org
Acerca de las Naciones Unidas:
Las Naciones Unidas son una organización intergubernamental fundada en 1945. Su misión principal es mantener la paz y la seguridad internacionales, desarrollar relaciones amistosas entre las naciones, lograr la cooperación internacional y ser un centro para armonizar las acciones de las naciones. Aborda una amplia gama de cuestiones globales, entre ellas el desarrollo sostenible, los derechos humanos, el cambio climático y la ayuda humanitaria.
Para más información, visite europa.eu
Acerca de la Unión Europea:
La Unión Europea es una unión política y económica de 27 Estados miembros situados principalmente en Europa. Creada con el objetivo de poner fin a las frecuentes y sangrientas guerras entre vecinos, la UE ha desarrollado un mercado único interno mediante un sistema normalizado de leyes que se aplican en todos los Estados miembros. Promueve políticas sobre una amplia gama de cuestiones, entre ellas el comercio, la seguridad y la política social.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica es una reconocida institución jurídica, construida sobre la base de una integridad inquebrantable y la búsqueda de la excelencia. La firma aprovecha su profunda experiencia en una amplia gama de sectores para impulsar la innovación jurídica. Más allá de su práctica profesional, mantiene un profundo compromiso con el empoderamiento social, trabajando activamente para que el conocimiento jurídico sea más accesible, ya que cree que una ciudadanía informada es esencial para una sociedad más fuerte y justa.
