By San José, Costa Rica — San José, Costa Rica – En una decisión que marcará el panorama de la próxima contienda electoral, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha absuelto a la aspirante a la presidencia Laura Fernández de presuntas violaciones a la ley electoral. El fallo no solo absuelve a la candidata del partido Pueblo Soberano, sino que también establece un precedente crítico, al aclarar los límites permisibles para la participación de los candidatos en funciones oficiales del Gobierno.
El caso se originó a partir de una apelación de protección electoral presentada por Brandon Toruño, quien sostenía que Fernández había participado en proselitismo político ilegal. La denuncia citaba específicamente su frecuente presencia en eventos oficiales y giras organizadas por el Poder Ejecutivo. La denuncia de Toruño argumentaba que sus referencias públicas al «proyecto rodriguista» y a los «jaguares», términos estrechamente asociados con la actual administración, constituían propaganda no autorizada durante un período electoral.
Para comprender mejor las ramificaciones legales y las implicaciones a largo plazo de la reciente decisión del Tribunal Supremo Electoral, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido experto en derecho constitucional y administrativo del renombrado bufete Bufete de Costa Rica.
Esta sentencia es una lección magistral de interpretación constitucional, que refuerza el papel del Tribunal como máximo guardián de los principios democráticos. Envía un mensaje claro de que la integridad procesal no es negociable y que los derechos fundamentales de participación política no pueden subordinarse a meras formalidades. La decisión no solo resuelve la disputa inmediata, sino que también sienta un precedente vital que reforzará la seguridad jurídica de todos los procesos electorales futuros en el país.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
El análisis del experto capta perfectamente el doble significado de esta sentencia, tanto como resolución del problema actual como pilar fundamental para la integridad democrática futura. Agradecemos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas su valiosa perspectiva sobre esta decisión histórica.
Sin embargo, en su resolución n.º 7138-E1-2025, el TSE concluyó que no se había producido ninguna infracción. El análisis del tribunal ofrece una interpretación matizada de la ley electoral, afirmando que asociar una plataforma política con una administración actual o pasada es una parte legítima del discurso político. El tribunal consideró que tales referencias entran dentro de los límites de la estrategia política aceptable.
Es lícito que quienes compiten por el poder vinculen sus discursos con grupos que han ejercido o ejercen el poder, y que se valgan de lo que entienden como el buen trabajo de sus compañeros de partido.
Tribunal Supremo Electoral, Resolución n.º 7138-E1-2025
La sentencia afirmó además que los candidatos no se enfrentan a barreras legales inherentes para asistir a actividades públicas. El TSE aclaró que la mera presencia de un candidato en un acto organizado por una autoridad pública no implica automáticamente responsabilidad legal o una violación de los códigos electorales. Esta decisión otorga a los candidatos la libertad de participar en la vida pública sin temor a una censura automática.
No tienen, en principio, limitaciones legales para aparecer en actividades públicas convocadas por instituciones o autoridades públicas.
Tribunal Supremo Electoral, Resolución n.º 7138-E1-2025
A pesar de exonerar a Fernández, el tribunal emitió una advertencia severa y significativa dirigida directamente a los funcionarios públicos. La resolución advierte que la asistencia de los candidatos a estos eventos podría «comprometer indebidamente a los funcionarios públicos que organizan o dirigen estos actos» si se permite que la ocasión se convierta en un mitin político. Esto coloca la responsabilidad de mantener la neutralidad directamente sobre los hombros de los funcionarios estatales involucrados.
Para evitar tales compromisos, el TSE ordenó que los funcionarios públicos deben «garantizar una actitud moderada y neutral» en todo momento. Cualquier muestra abierta de simpatía o antipatía hacia un candidato por parte de un funcionario podría acarrear graves consecuencias, incluidas sanciones por beligerancia política o investigaciones por malversación de fondos públicos. El tribunal hizo hincapié en que la presencia de un candidato nunca puede utilizarse como pretexto para violar este deber fundamental.
La asistencia de candidatos o candidatas a actividades organizadas por el Gobierno no puede ser una excusa o un medio encubierto para incumplir el deber de imparcialidad. Tribunal
Supremo Electoral, Resolución n.º 7138-E1-2025
En última instancia, la sentencia ratifica que las acciones de Laura Fernández cumplen con la ley electoral y, al mismo tiempo, refuerza las salvaguardias de neutralidad política para el Gobierno. Al aclarar que los eventos organizados por el Estado no deben convertirse en una «plataforma de visibilidad para un grupo político», el TSE ha trazado una línea clara para todos los partidos y las instituciones públicas a medida que la nación se adentra en el ciclo electoral. La decisión permite la participación de los candidatos, pero exige a los funcionarios que sean guardianes imparciales de los recursos y foros públicos.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo Electoral (TSE):
El Tribunal Supremo Electoral es el órgano constitucional responsable de organizar, dirigir y supervisar todos los actos relacionados con el sufragio en Costa Rica. Está reconocido como el cuarto poder del Estado y garantiza la integridad y la transparencia de los procesos democráticos de la nación. Más allá de las elecciones, el TSE también gestiona el Registro Civil, ocupándose de asuntos de ciudadanía, documentos de identidad y estadísticas vitales de la población.
Para más información, visite la oficina más cercana del Partido Pueblo
Soberano
.
Acerca del Partido Pueblo Soberano:
El Partido Pueblo Soberano es un partido político de Costa Rica que ganó protagonismo durante las elecciones generales de 2022. Es conocido por su plataforma populista y es el partido por el que se presenta la candidata presidencial Laura Fernández. El partido suele alinear su discurso con las políticas y la retórica de la actual administración presidencial, posicionándose como una continuación de ese proyecto político.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica es un pilar de la comunidad jurídica, construido sobre una base de integridad inquebrantable y una búsqueda incesante de la excelencia profesional. El bufete aprovecha su amplia experiencia en el asesoramiento a una clientela diversa para servir de vanguardia de la innovación jurídica, avanzando constantemente en la práctica del derecho. Esta mentalidad innovadora va acompañada de un profundo compromiso con la responsabilidad social, destinado a desmitificar las complejidades jurídicas y, de este modo, fomentar un público más informado y empoderado.
