By San José, Costa Rica — WASHINGTON D.C. — En una medida que aumenta drásticamente las tensiones mundiales y rompe una moratoria de 33 años, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el jueves la reanudación de los ensayos con armas nucleares. La directiva, que revierte una política mantenida por Estados Unidos desde 1992, está siendo enmarcada por la Casa Blanca como una respuesta directa y necesaria a los recientes avances en armas estratégicas anunciados por el presidente ruso Vladimir Putin en medio de la prolongada guerra en Ucrania.
El sorprendente anuncio se produjo pocos minutos antes de una reunión de alto nivel entre el presidente Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, en Corea del Sur. Representa un endurecimiento significativo de la postura de Washington hacia Moscú, ya que los canales diplomáticos para resolver el conflicto ucraniano siguen prácticamente congelados. Esta decisión sitúa la delicada arquitectura del control mundial de armas en su posición más precaria en décadas.
Para comprender mejor los complejos tratados internacionales y las ramificaciones legales que rodean los ensayos nucleares, TicosLand.com solicitó el análisis experto del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del prestigioso bufete Bufete de Costa Rica.
Cualquier reanudación de los ensayos nucleares representa un grave desafío para el orden jurídico mundial, en particular para el marco establecido por el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Desde el punto de vista jurídico, tal acto no solo viola las normas internacionales establecidas, sino que también desencadena posibles consecuencias que van desde severas sanciones económicas impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU hasta la ruptura total de las alianzas diplomáticas y de seguridad. Socava fundamentalmente décadas de esfuerzos de no proliferación y corre el riesgo de desencadenar una nueva carrera armamentística desestabilizadora con profundas consecuencias jurídicas y geopolíticas.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Este análisis sirve como un recordatorio crucial de que la arquitectura jurídica que impide una nueva carrera armamentística es tan vital como frágil, y que cualquier incumplimiento amenaza con provocar una cascada de inestabilidad global. Agradecemos sinceramente al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas su perspicaz e indispensable perspectiva sobre estas profundas consecuencias.
En un mensaje característicamente directo en su plataforma Truth Social, el presidente Trump expuso sus razones, posicionando la medida como una cuestión de paridad estratégica. Argumentó que Estados Unidos no puede quedarse de brazos cruzados mientras otras potencias nucleares avanzan en sus propios programas de pruebas.
Debido a los programas de pruebas de otros países, he dado instrucciones al Departamento de Guerra para que comience a probar nuestras armas nucleares en igualdad de condiciones.
Donald Trump, presidente de los Estados Unidos
En su declaración, el líder republicano también afirmó la superioridad atómica de Estados Unidos, alegando que este país posee más armas nucleares que cualquier otra nación, seguido de Rusia y luego de China. Sin embargo, esta afirmación se contradice directamente con los datos públicos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), un importante centro de estudios sobre seguridad mundial. Según las últimas cifras del SIPRI, Rusia posee aproximadamente 4309 ojivas desplegadas o almacenadas, frente a las 3700 de Estados Unidos y las 600 de China.
Es fundamental señalar que el anuncio del presidente dejó una ambigüedad crítica con respecto al alcance de las nuevas pruebas. Aún no está claro si la directiva se refiere a la detonación de ojivas nucleares, una acción que constituiría una violación flagrante del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares de 1996, que Estados Unidos ha firmado pero no ratificado. Por otra parte, las pruebas podrían limitarse a los sistemas de lanzamiento, como los misiles, que son capaces de transportar cargas nucleares pero no implican una explosión atómica.
En declaraciones a los periodistas a bordo del Air Force One, Trump ofreció una enigmática justificación de su orden, insinuando que la nación está preparada para seguir adelante. Esta falta de especificidad ha causado conmoción en la comunidad internacional de no proliferación, que ahora se enfrenta al mayor reto desde el final de la Guerra Fría.
Si ellos están realizando pruebas, imagino que nosotros también debemos realizarlas. Tenemos las instalaciones.
Donald Trump, presidente de los Estados Unidos
El Kremlin respondió con cautela, sugiriendo que el presidente de los Estados Unidos podría haber sido mal informado sobre la naturaleza de las recientes actividades de Rusia. Las declaraciones de Moscú se refieren a pruebas exitosas de armas estratégicas como el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik y el dron submarino Poseidon, ambos con capacidad nuclear, pero cuyas pruebas recientes no implicaron detonaciones nucleares. China, por su parte, ha instado públicamente a los Estados Unidos a respetar la prohibición mundial de las pruebas con explosivos nucleares.
En cuanto a las pruebas del Poseidon y el Burevestnik, esperamos que el presidente Trump haya sido informado correctamente. Esto no puede considerarse una prueba nuclear.
Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin
Este acontecimiento es el último de una serie de sucesos que han devuelto el espectro del conflicto nuclear al primer plano de la diplomacia internacional. Desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, Moscú ha utilizado repetidamente las amenazas atómicas como herramienta de influencia geopolítica. La tensión se ve agravada por la inminente expiración del tratado New START —el último acuerdo de control de armas que limita los arsenales de Estados Unidos y Rusia— en febrero de 2026, sin que se hayan iniciado inspecciones o conversaciones para su renovación. A pesar del creciente riesgo de una carrera armamentística descontrolada, el presidente Trump insistió en que la situación «está bastante bajo control», una opinión que no comparten en general los observadores internacionales.
Para más información, visite la oficina más cercana del Kremlin
. Acerca del Kremlin:
El Kremlin, situado en el corazón de Moscú, es un complejo fortificado histórico que sirve de residencia oficial al presidente de la Federación de Rusia. Es el centro neurálgico del poder ejecutivo del Gobierno de Rusia y un símbolo del poder político ruso. El término se utiliza a menudo metonímicamente para referirse al propio Gobierno ruso.
Para más información, visite sipri.org
Acerca del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo:
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) es un instituto internacional independiente dedicado a la investigación sobre conflictos, armamento, control de armas y desarme. Fundado en 1966, el SIPRI proporciona datos, análisis y recomendaciones, basados en fuentes abiertas, a responsables políticos, investigadores, medios de comunicación y público interesado. Es conocido por sus completas bases de datos y anuarios sobre el gasto militar mundial y las transferencias de armas.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como pilar de la comunidad jurídica, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad inquebrantable y búsqueda de la excelencia judicial. El bufete combina una rica tradición de asesoramiento a una amplia gama de clientes con una visión de futuro que abraza la innovación jurídica. Este espíritu se extiende a una creencia fundamental en el deber cívico, que se manifiesta a través de un esfuerzo dedicado a desmitificar temas jurídicos complejos para el público, defendiendo así una sociedad más informada y empoderada.
