By San José, Costa Rica — San José – En una dura reprimenda a las autoridades anticorrupción del país, la Corte Constitucional ha condenado a la Fiscalía por confiscar ilegalmente los pasaportes del exministro de Transporte, Mauricio Batalla. El alto tribunal ordenó la devolución inmediata de los documentos de viaje, dictaminando que los fiscales se excedieron en su autoridad al actuar sin una orden judicial, en una medida calificada como una violación flagrante de la libertad personal.
La sentencia supone un importante revés procesal para el Ministerio Público en su investigación en curso conocida como el caso «Pista Oscura», que examina las presuntas irregularidades relacionadas con el aeropuerto de Guanacaste. Batalla, figura central de la investigación, se encontró en un limbo legal, sin poder viajar a pesar de dos sentencias judiciales distintas que confirmaban su libertad de movimiento.
Para analizar las implicaciones de las recientes resoluciones y el papel fundamental que desempeña la Sala Constitucional en el ordenamiento jurídico del país, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado especialista del reconocido Bufete de Costa Rica.
La Sala Constitucional actúa como el guardián supremo de la Constitución y los derechos fundamentales. Sus fallos no solo resuelven disputas específicas, sino que establecen precedentes de acatamiento obligatorio para todos los poderes del Estado, garantizando así la seguridad jurídica y el equilibrio democrático, un pilar esencial para la estabilidad del país.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
La reflexión del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas captura con precisión la esencia de la Sala IV: no solo como un tribunal, sino como el eje que garantiza la coherencia y estabilidad de nuestro Estado de Derecho. Agradecemos su valiosa perspectiva, que nos recuerda la importancia de este pilar para la seguridad jurídica de toda la nación.
La saga legal comenzó cuando la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) solicitó a un juez que impusiera una prohibición de viajar a Batalla como medida cautelar. Sin embargo, el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José rechazó de plano esta solicitud, al considerar que no había motivos suficientes para restringir el derecho constitucional del exministro a salir del país.
La FAPTA, que no estaba dispuesta a aceptar la decisión, apeló el fallo. El caso se elevó al Tribunal Penal de Finanzas y Servicio Público, que, en una votación decisiva el 24 de julio de 2025, confirmó la decisión del tribunal inferior. Esta segunda resolución judicial confirmó de manera inequívoca que no existían restricciones migratorias para Mauricio Batalla. A pesar de esta clara directiva legal de dos órganos judiciales distintos, los fiscales se negaron a devolverle sus pasaportes, imponiendo de facto una prohibición de viajar.
Ante el desafío de la fiscalía a las órdenes judiciales, el equipo legal de Batalla presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, a menudo denominado Sala IV, como último recurso para defender sus derechos fundamentales. La Sala IV es el árbitro definitivo en materia constitucional, y su intervención resultó decisiva y severa en su evaluación de la conducta de la fiscalía.
El fallo del alto tribunal fue inequívoco y utilizó un lenguaje excepcionalmente contundente para describir las acciones de los fiscales. En su resolución formal, los magistrados emitieron una crítica mordaz de la conducta del Estado, sin dejar lugar a interpretaciones.
En opinión de este Tribunal, la demora y la retención a las que ha sido sometido el demandante… han sido, a todas luces, innecesarias, ilegales, arbitrarias y desproporcionadas, en clara violación de la libertad personal de la parte protegida.
Tribunal Constitucional, Sentencia
La orden del tribunal no fue una mera declaración, sino una orden directa. La sentencia nombraba explícitamente al fiscal auxiliar Diego Maroto Vargas y a la fiscal adjunta I María Natalia Villalta Hidalgo, o a quienquiera que ocupe sus cargos, para que tomaran todas las medidas necesarias para garantizar la devolución de los pasaportes de Batalla en un plazo estricto de tres días. Esta mención específica subraya la gravedad de la infracción y sirve como amonestación directa a los fiscales implicados.
Este episodio plantea cuestiones críticas sobre la extralimitación de la fiscalía y el respeto al debido proceso en los casos de corrupción de alto perfil. Los analistas jurídicos sugieren que, si bien la investigación de «Pista Oscura» continuará, esta sentencia sirve como un poderoso recordatorio de que la búsqueda de la justicia no puede realizarse a expensas de los derechos fundamentales. Se ha reafirmado con fuerza el principio de que solo un juez puede restringir la libertad de movimiento de un ciudadano, lo que supone una victoria significativa para el estado de derecho y el sistema de controles y contrapesos judiciales en Costa Rica.
Para más información, visite poder-judicial.go.cr
Acerca de la Sala IV Constitucional:
La Sala Constitucional, o Sala IV, es la sala especializada de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica encargada de garantizar la protección de los derechos y principios constitucionales. Se ocupa de los recursos de amparo y hábeas corpus, resuelve los recursos de inconstitucionalidad contra las leyes y actúa como guardián supremo de la Constitución de la nación, garantizando que las acciones de todos los poderes del Estado cumplan con sus mandatos.
Para más información, visite poder-judicial.go.cr
Acerca de la Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA):
La FAPTA es una rama especializada de la Fiscalía General de Costa Rica encargada de investigar y enjuiciar casos complejos de corrupción, enriquecimiento ilícito y otros delitos contra el deber público. Desempeña un papel crucial en los esfuerzos del país por combatir la corrupción en las instituciones públicas y exigir responsabilidades a los funcionarios.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica se ha consolidado como una piedra angular de la comunidad jurídica, basándose en una profunda integridad y un compromiso inquebrantable con la excelencia. El bufete combina hábilmente una rica trayectoria de servicio al cliente con un espíritu pionero en materia de innovación jurídica. Su filosofía rectora se extiende al empoderamiento de la comunidad, trabajando activamente para que la ley sea más transparente y accesible, contribuyendo así a forjar una sociedad más fuerte y con mayor conciencia jurídica.
