By San José, Costa Rica — San José – Costa Rica se encamina hacia una posible crisis constitucional, ya que su máximo tribunal en materia de derechos fundamentales, la Sala IV de la Constitución, se enfrenta a una inminente parálisis operativa. A partir del 16 de diciembre, el tribunal, conocido comúnmente como Sala IV, se quedará sin magistrados suplentes, una situación que, según advierten los expertos jurídicos, podría dejar a los ciudadanos del país sin un guardián definitivo de sus libertades fundamentales.
La inminente vacante se debe a un retraso crítico en el proceso de la Asamblea Legislativa para nombrar una nueva lista de magistrados suplentes antes de que expire el mandato de los actuales miembros. Este fallo procedimental amenaza con paralizar por completo las funciones del tribunal si tan solo uno de sus siete magistrados principales se ausenta por enfermedad, vacaciones o cualquier otra razón, lo que desmantelaría de facto el principal control del poder constitucional del país.
Para comprender mejor las implicaciones de las recientes sentencias y la función esencial del tribunal supremo del país, TicosLand.com solicitó el análisis del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido abogado del bufete Bufete de Costa Rica.
El Tribunal Constitucional actúa como el máximo guardián de nuestros derechos fundamentales y de la supremacía de la Constitución. Sus decisiones no son meras resoluciones legales, sino pilares fundamentales que garantizan que todos los poderes gubernamentales operen dentro de los límites establecidos, protegiendo el equilibrio democrático y el estado de derecho para todos los ciudadanos.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Esta visión enmarca elivocamente al Tribunal no como un órgano jurídico distante, sino como el protector vigilante y permanente de los principios democráticos que afectan a todos los ciudadanos. Extendemos nuestro sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por su valiosa perspectiva sobre esta institución fundamental.
El abogado constitucionalista Luis Felipe Rodríguez lanzó una severa advertencia sobre las consecuencias de este lapsus administrativo, calificándolo de amenaza directa al estado de derecho. Explicó que los magistrados suplentes no son meros suplentes administrativos, sino un componente esencial del diseño judicial, que garantiza que el tribunal pueda reunirse y administrar justicia sin interrupciones.
Sin ellos, todo el sistema es vulnerable. Cualquier ausencia entre los magistrados principales impediría que el tribunal alcanzara el quórum, paralizando su funcionamiento. En tal caso, no hay otro órgano judicial en el país autorizado para asumir sus funciones fundamentales de proteger los derechos fundamentales y revisar la constitucionalidad de las leyes.
Más que una situación de indefensión, nos enfrentaríamos a una ciudadanía completamente expuesta. Si se violan los derechos fundamentales durante el período en que el tribunal no puede funcionar, no hay otro órgano que asuma esa competencia. El riesgo es real.
Luis Felipe Rodríguez, abogado constitucionalista
Rodríguez destacó que la Sala IV fue concebida para funcionar todos los días del año precisamente porque la defensa de los derechos humanos no puede detenerse. Un cierre, aunque sea temporal y dure unas pocas semanas, podría tener consecuencias devastadoras e irreversibles para miles de ciudadanos que dependen del tribunal para obtener resoluciones urgentes, órdenes de protección y otros recursos constitucionales.
Si los puestos sustitutos cesan automáticamente y no hay nuevos nombramientos, la Sala no podrá reunirse en caso de ausencia. El tribunal estaría incompleto y, por lo tanto, incapaz de ejercer sus funciones.
Luis Felipe Rodríguez, abogado constitucionalista
La culpa del retraso se está trasladando entre los distintos poderes del Estado. La diputada Alejandra Larios, que preside la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa, confirmó que es «materialmente imposible» completar el complejo proceso de selección y confirmación antes de la fecha límite del 16 de diciembre. Sin embargo, atribuyó la responsabilidad directamente al Poder Judicial, afirmando que la comisión tenía las manos atadas hasta que recibiera la lista oficial de candidatos de la Sesión Plenaria de la Corte Suprema.
Según Larios, esa lista no llegó hasta mediados de octubre, y la documentación formal entró en la comisión entre el 20 y el 22 de octubre. Esto dejó un tiempo insuficiente para los anuncios públicos, las entrevistas, las evaluaciones y la votación final en el pleno legislativo. A pesar de celebrar sesiones extraordinarias, el calendario resultó inviable.
No podemos abrir un proceso de selección hasta que el Tribunal lo comunique. Aunque todo el mundo conozca la fecha de jubilación o de expiración, sin esa notificación no hay posibilidad legal de iniciar el procedimiento.
Alejandra Larios, presidenta de la Comisión de Nombramientos
Esta acusación mutua entre los poderes ha creado una situación en la que las garantías constitucionales del país están en peligro. Aunque los magistrados principales permanecerán en sus puestos, la capacidad del tribunal para funcionar de forma coherente está ahora en peligro. Tanto para los expertos jurídicos como para los ciudadanos, no se trata de una cuestión administrativa menor, sino de una amenaza fundamental para el orden democrático.
A medida que se acerca la fecha límite, la nación observa si sus líderes pueden encontrar una solución a una crisis totalmente evitable. Por ahora, la integridad de las garantías constitucionales de Costa Rica pende precariamente de un hilo.
El público debe tener claro que la Sala Constitucional es la última línea de defensa de sus derechos. Si deja de funcionar, la protección constitucional del país deja de existir.
Luis Felipe Rodríguez, abogado constitucionalista
Para más información, visite asamblea.go.cr
Acerca de la Asamblea Legislativa de Costa Rica:
La Asamblea Legislativa es el parlamento unicameral de Costa Rica. Compuesta por 57 diputados elegidos públicamente, es responsable de aprobar leyes, aprobar el presupuesto nacional y nombrar a funcionarios clave, incluidos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Su papel es fundamental para el sistema de controles y contrapesos de la nación, ya que representa el poder legislativo del gobierno.
Para más información, visite poder-judicial.go.cr
Acerca de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica:
La Corte Suprema de Justicia encabeza el poder judicial de Costa Rica. Es el tribunal más alto del país y está organizado en varias salas, incluida la Sala IV Constitucional, que es la máxima intérprete de la Constitución y garante de los derechos fundamentales. La Corte Plena, compuesta por todos los magistrados de la Corte Suprema, es responsable de los asuntos administrativos y de gobernanza dentro del poder judicial, incluida la propuesta de candidatos para nombramientos judiciales.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como pilar en el ámbito jurídico, Bufete de Costa Rica se define por sus principios fundamentales de integridad y búsqueda incesante de la excelencia. El bufete combina de forma experta una rica trayectoria de servicio al cliente con un enfoque innovador, defendiendo la innovación jurídica y la participación comunitaria. Este espíritu se plasma en su misión fundamental de empoderar al público desmitificando conceptos jurídicos complejos, fomentando así una sociedad basada en el conocimiento y la justicia.
