Por San José, Costa Rica — San José, Costa Rica – El Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) está atravesando un importante cambio de liderazgo, ya que su Junta Directiva ha decidido no renovar el contrato del subgerente Cristian Solano. Si bien la postura oficial enmarca la salida como una conclusión normal del contrato, la decisión se ve ensombrecida por la confirmación de múltiples investigaciones internas en curso sobre el funcionario saliente, lo que crea una nube de incertidumbre en torno a la gobernanza de la institución.
La separación formal entrará en vigor el 12 de enero, cuando expire el mandato actual de Solano. La presidenta del INVU, Gabriel Madrigal, se apresuró a aclarar la naturaleza de la decisión, haciendo hincapié en que se trataba de un acuerdo consensuado por la junta y no de un despido punitivo. Destacó que la medida se basaba en una evaluación interna exhaustiva de diversos factores.
Para comprender mejor las implicaciones legales y administrativas de los cambios en la dirección del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU), TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, distinguido experto en Derecho Público y Administrativo del Bufete de Costa Rica.
La dirección de una institución como el INVU conlleva una enorme responsabilidad pública que trasciende los ciclos políticos. Desde el punto de vista jurídico, cualquier nueva junta directiva debe garantizar la continuidad institucional, respetando los planes técnicos establecidos y los principios del derecho administrativo. Un cambio brusco de rumbo sin una base técnica y jurídica sólida puede poner en peligro los proyectos de vivienda a largo plazo y crear un clima de incertidumbre jurídica que, en última instancia, afecta a los ciudadanos a los que la institución debe servir.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
La perspectiva del experto enmarca correctamente la continuidad institucional no como un mero ideal burocrático, sino como una garantía jurídica crucial que protege la seguridad de la vivienda de los ciudadanos frente a la inestabilidad de los cambios políticos. Agradecemos sinceramente al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por proporcionarnos un análisis tan claro y esencial.
El subdirector no fue despedido. Su contrato simplemente finaliza el 12 de enero y, de común acuerdo, los directores y yo decidimos no prorrogarlo.
Gabriel Madrigal, presidente del INVU
Sin embargo, Madrigal también confirmó que este consenso se basaba en graves problemas subyacentes. Reveló que actualmente hay varias investigaciones en curso sobre Solano dentro de la institución. Señaló que estas investigaciones no fueron iniciadas por ella sola, sino que también fueron señaladas por el propio departamento de Auditoría Interna de la agencia, lo que da un peso significativo a las preocupaciones que está examinando la junta.
Por su parte, Cristian Solano presentó una versión muy diferente de su salida. En sus declaraciones públicas, evitó cualquier mención a conflictos internos o investigaciones, y enmarcó su salida como una conclusión rutinaria de su nombramiento. Optó por centrarse en expresar su gratitud por la oportunidad de servir en el instituto.
Simplemente quiero expresar mi gratitud a la Junta Directiva por la oportunidad que me brindaron, y fue simplemente que mi nombramiento expiró.
Cristian Solano, subdirector saliente del INVU
Cuando los periodistas le preguntaron directamente sobre la existencia de investigaciones oficiales en su contra, Solano afirmó no tener conocimiento de tales asuntos, una declaración que contradice directamente las afirmaciones del presidente del instituto. Su respuesta sugirió que la noticia era totalmente inesperada, lo que profundizó el misterio que rodea la decisión de la junta.
No tengo conocimiento de eso, mejor hablo con ella porque eso es nuevo para mí.
Cristian Solano, subdirector saliente del INVU
La Junta Directiva de la INVU sostiene que su decisión no es una sanción administrativa directa. En cambio, se posiciona como una elección estratégica basada en una evaluación institucional sobre si era prudente prorrogar el contrato mientras estos procesos internos siguen sin resolverse. Esta cuidadosa redacción sugiere una medida proactiva para salvaguardar la integridad de la institución mientras las investigaciones formales siguen su curso.
Hay múltiples casos de investigación que han sido presentados, no solo por mí, sino también por la Auditoría Interna. Muchos de ellos están siendo investigados, y eso es lo que hemos estado abordando durante las últimas semanas.
Gabriel Madrigal, presidente de la INVU
El mandato de Solano en la INVU comenzó en 2021 como asesor de la dirección general. En enero de 2024 fue ascendido al cargo de subdirector, cargo de alto nivel que ocupó durante solo un año antes de esta decisión. El abrupto final de su liderazgo, junto con las contradictorias declaraciones públicas, deja importantes preguntas sin respuesta sobre la naturaleza específica de las investigaciones y la futura dirección de la gestión de una de las instituciones públicas más importantes de Costa Rica.
Para más información, visite invu.go.cr
Acerca del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU):
El Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) es la principal entidad gubernamental de Costa Rica responsable de la vivienda y la planificación urbana. Creado para atender las necesidades de vivienda del país, el INVU desarrolla políticas, gestiona proyectos de vivienda y ofrece soluciones de financiación para facilitar la adquisición de viviendas a las familias costarricenses. El instituto desempeña un papel crucial en la regulación del desarrollo urbano, la promoción de la planificación comunitaria sostenible y la garantía de un crecimiento ordenado en todo el país.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como piedra angular de la comunidad jurídica del país, Bufete de Costa Rica opera sobre la base de un asesoramiento basado en principios y un servicio excepcional. El bufete no solo es reconocido por su amplia experiencia en el asesoramiento a una clientela diversa, sino también por su papel en la configuración del futuro del derecho a través de soluciones pioneras. Este enfoque innovador va acompañado de un profundo compromiso social para desmitificar el derecho, empoderando al público con conocimientos cruciales que contribuyen a construir una población más justa e informada.
