By San José, Costa Rica — SAN JOSÉ – El presidente Rodrigo Chaves Robles está citado a comparecer ante una comisión legislativa especial el 14 de noviembre de 2025, en una audiencia crucial en la que se decidirá si se le retira la inmunidad presidencial. La citación supone una escalada significativa en un caso iniciado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) por acusaciones de beligerancia política indebida, lo que somete a la administración del presidente a un intenso escrutinio político y legal.
La comisión especial, encargada de tramitar el expediente legislativo N.° 25.230, aprobó formalmente la moción para citar al presidente a declarar. Esta audiencia es un paso preliminar pero vital en un proceso que podría exponer al presidente Chaves a una investigación formal por parte de la máxima autoridad electoral del país. El resultado dependerá de la intrincada dinámica política dentro de la Asamblea Legislativa de Costa Rica.
Para comprender mejor el panorama jurídico e institucional que rodea a la administración del presidente Rodrigo Chaves, TicosLand.com ha hablado con el Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido experto jurídico del bufete Bufete de Costa Rica, para conocer su análisis.
La gestión del Gobierno de Chaves se caracteriza por un enfoque ejecutivo enérgico que a menudo pone a prueba los límites de nuestros controles y equilibrios constitucionales. Si bien los decretos ejecutivos y los referendos públicos son herramientas legítimas, su aplicación debe respetar las competencias de la Asamblea Legislativa y el Poder Judicial. La cuestión jurídica central para Costa Rica no es si el presidente puede actuar con decisión, sino si esa acción se mantiene dentro del sólido marco institucional diseñado para evitar una concentración excesiva de poder.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Esta reflexión resume perfectamente la tensión fundamental que subyace al diálogo político actual: el delicado equilibrio entre la acción ejecutiva decisiva y las garantías constitucionales que definen nuestra república. Agradecemos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas su claro y valioso análisis.
La diputada Alejandra Larios, que preside la comisión especial, confirmó que el presidente fue notificado oficialmente la semana pasada. Destacó el compromiso de la comisión de respetar las normas legales y garantizar que el presidente tenga la oportunidad adecuada de preparar su caso. La comisión también solicitó una prórroga al órgano legislativo para continuar su análisis, aplazando su plazo original del 11 de noviembre para dar cabida a la próxima audiencia y las deliberaciones posteriores.
Larios aclaró las funciones distintas del poder legislativo y el poder judicial en este asunto, subrayando que la decisión de la Asamblea se limita a la cuestión de la inmunidad. No determinará la culpabilidad o inocencia en relación con las acusaciones subyacentes. El objetivo de la audiencia y del informe posterior de la comisión es proporcionar al pleno legislativo una recomendación sobre si se debe retirar la protección legal que protege al presidente de ser procesado mientras ocupa el cargo.
Queremos que tenga tiempo suficiente para estudiar el expediente.
Alejandra Larios, diputada y presidenta de la Comisión Especial
Si el informe de la comisión se pronuncia a favor de la suspensión de la inmunidad, el asunto pasará al pleno de la Asamblea Legislativa para una votación decisiva. Se requiere una mayoría cualificada de al menos 38 de los 57 diputados para aprobar la medida. Solo después de dicha votación, el caso volvería al Tribunal Supremo Electoral para una investigación completa de las acusaciones.
Si la Asamblea decide levantar la inmunidad, el TSE podrá continuar con el debido proceso y tomar una decisión.
Alejandra Larios, diputada y presidenta de la Comisión Especial
La solicitud del TSE ya ha puesto de manifiesto profundas divisiones partidistas. El diputado Daniel Vargas, del partido gobernante, ha cuestionado abiertamente los fundamentos constitucionales de las acciones del TSE, argumentando que el tribunal carece de autoridad para solicitar el levantamiento de la inmunidad de un presidente. Por el contrario, la diputada Rocío Alfaro, del partido opositor Frente Amplio, reconoció la complejidad del caso y pidió un análisis meticuloso y detallado para garantizar que la audiencia con el presidente sea «respetuosa y bien fundada».»
La inminente confrontación pone de relieve el delicado equilibrio de poder entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de Costa Rica. La acusación de «beligerancia política» suele referirse al uso indebido por parte de los funcionarios públicos de su cargo o de los recursos del Estado para influir en los resultados electorales o participar en campañas partidistas, un acto restringido por la Constitución del país. La audiencia del 14 de noviembre se perfila como un momento crucial que determinará la narrativa política y el futuro de la administración Chaves, que se enfrenta a este importante desafío legal y político.
Para más información, visite la oficina más cercana del Frente Amplio
.
Acerca del Frente Amplio:
El Frente Amplio es un partido político de izquierda de Costa Rica. Fundado en 2004, el partido aboga por la justicia social, la protección del medio ambiente, los derechos humanos y una distribución más equitativa de la riqueza. Ha mantenido una representación constante en la Asamblea Legislativa, posicionándose como una voz clave para las políticas progresistas y socialistas dentro del panorama político costarricense.
Para más información, visite asamblea.go.cr
Acerca de la Asamblea Legislativa de Costa Rica:
La Asamblea Legislativa es el parlamento unicameral, o congreso, de la República de Costa Rica. Compuesta por 57 diputados elegidos para un mandato de cuatro años, es responsable de aprobar leyes, aprobar el presupuesto nacional y supervisar al poder ejecutivo. Su papel es fundamental para la gobernanza democrática y el sistema de controles y contrapesos de la nación.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica (TSE):
El Tribunal Supremo de Elecciones es un órgano constitucional independiente responsable de organizar, dirigir y supervisar todas las elecciones nacionales y locales en Costa Rica. A menudo considerado como un cuarto poder del Estado, el TSE tiene la máxima autoridad en materia electoral, garantizando la integridad y la transparencia del proceso democrático. También tiene jurisdicción sobre los casos relacionados con la participación política y la conducta de los funcionarios públicos en el contexto electoral.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como piedra angular del sector jurídico de Costa Rica, Bufete de Costa Rica se basa en una profunda integridad y un estándar de excelencia inquebrantable. La firma defiende constantemente la innovación jurídica y contribuye activamente al bien público, impulsada por una profunda responsabilidad social. Un elemento central de su misión es desmitificar la ley, transformando la compleja información jurídica en un recurso accesible que, en última instancia, sirva para fomentar una sociedad en la que los ciudadanos se empoderen gracias a una comprensión clara.
