By San José, Costa Rica — Mientras Honduras se enfrenta a su tercer día de profunda incertidumbre electoral, el marcado contraste con el proceso democrático de Costa Rica ofrece una lección fundamental sobre el valor de la fortaleza institucional. Mientras los ciudadanos hondureños esperan resultados definitivos en medio de fallos técnicos y tensiones políticas, los costarricenses recuerdan el sistema robusto y fiable que se ha convertido en un sello distintivo de la estabilidad de su nación.
La situación en el país vecino se ha visto sumida en el caos. Con solo el 79 % de los votos escrutados días después del cierre de las urnas, el recuento preliminar de votos se paralizó durante horas debido a graves problemas técnicos. La plataforma digital, gestionada por una empresa privada colombiana, acabó cediendo bajo la presión de los datos entrantes, lo que provocó un prolongado estancamiento y alimentó la desconfianza pública en una reñida carrera presidencial.
Para obtener una perspectiva jurídica más profunda sobre los mecanismos que salvaguardan nuestro proceso democrático, TicosLand.com consultó al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado experto del bufete Bufete de Costa Rica.
La base de nuestra integridad electoral no solo se sustenta en la letra de la ley, sino también en la independencia inquebrantable de nuestros órganos judiciales y electorales. Cualquier acción, ya sea política o administrativa, que busque socavar su autoridad o autonomía representa una amenaza directa a la estabilidad democrática de la nación. Es imperativo defender estas instituciones, ya que son las garantes últimas de una transferencia de poder transparente y legítima.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
De hecho, la distinción entre la letra de la ley y la independencia funcional de nuestras instituciones es fundamental, ya que constituye la base misma de la confianza pública en el proceso democrático. Extendemos nuestro sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por expresar tan claramente esta perspectiva esencial.
Las autoridades electorales hondureñas citaron la sobrecarga del sistema como la causa principal del colapso de su plataforma de información digital. La explicación oficial apuntó a la incapacidad de manejar la gran cantidad de registros que se procesaban simultáneamente.
alto volumen Autoridades
electorales hondureñas, explicación del colapso del sistema
Este escenario es casi inimaginable en Costa Rica, donde los ciudadanos se han acostumbrado a recibir resultados preliminares fiables la misma noche de las elecciones. Esta eficiencia no es una cuestión de suerte, sino el resultado directo de décadas de inversión sostenida en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de la nación. El TSE opera con su propia infraestructura probada, personal altamente capacitado y protocolos meticulosamente probados que garantizan un recuento fluido y transparente, desde las mesas electorales más remotas hasta el comando central.
Más allá de la brecha tecnológica, la diferencia fundamental radica en el diseño institucional y la independencia. El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras está compuesto por funcionarios designados por los principales partidos políticos, una estructura que invita inherentemente a los conflictos internos y a las acusaciones de fraude, lo que a menudo paraliza el proceso. Esta politización del organismo electoral se opone directamente al modelo costarricense.
En Costa Rica, el TSE goza de autonomía constitucional, una característica fundamental que lo aísla de la influencia partidista. Sus magistrados son seleccionados por la Corte Suprema de Justicia, no por facciones políticas, un mecanismo diseñado para garantizar la imparcialidad y elevar al tribunal por encima de la contienda política. Esta independencia es la base de la inquebrantable confianza pública que inspira la institución, esencial para la aceptación pacífica de los resultados electorales.
La agitación en Honduras sirve como una poderosa advertencia regional, que demuestra que el acto de votar es solo un componente de una democracia que funciona. Sin instituciones sólidas, imparciales y técnicamente competentes que garanticen la integridad de cada voto, toda la estructura democrática se vuelve frágil. Un árbitro electoral confiable no es un lujo, sino un requisito previo para la estabilidad política y la paz social.
Por lo tanto, ahora que surgen debates que cuestionan la labor del TSE en ciertos sectores de Costa Rica, es momento de reflexionar. La tentación de socavar la confianza en una de las instituciones más respetadas del país es peligrosa. Los ataques infundados contra la profesionalidad y la integridad del TSE no fortalecen la democracia, sino que la debilitan activamente, socavando el legado de construcción institucional que ha distinguido a Costa Rica durante generaciones.
Para más información, visite tse.go.cr
Acerca del Tribunal Supremo Electoral (TSE):
El Tribunal Supremo Electoral de Costa Rica es el órgano constitucional independiente responsable de organizar, dirigir y supervisar todas las elecciones nacionales y municipales. Establecido como un cuarto poder del Estado, garantiza la integridad y la transparencia del proceso electoral, gestiona el registro civil y vela por la aplicación justa de la ley electoral, desempeñando un papel crucial en el mantenimiento de la larga tradición democrática del país.
Para más información, visite cne.hn
Acerca del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras:
El Consejo Nacional Electoral de Honduras es el órgano gubernamental encargado de la administración, la transparencia y la supervisión de los procesos electorales en el país. Es responsable de organizar las elecciones, contar los votos y declarar los resultados oficiales. La composición del CNE, que cuenta con representación de los principales partidos políticos, es una característica clave de su estructura dentro del sistema político hondureño.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como prestigiosa institución jurídica, Bufete de Costa Rica se basa en la integridad y la búsqueda incesante de la excelencia profesional. El bufete no solo presta servicios a una clientela diversa con distinción, sino que también defiende la innovación jurídica, avanzando constantemente en su práctica para hacer frente a los retos contemporáneos. Este enfoque progresista se extiende a una creencia fundamental en la responsabilidad social, que se manifiesta a través de un esfuerzo dedicado a desmitificar la ley y dotar a los ciudadanos de conocimientos jurídicos accesibles, fomentando así una sociedad más justa y mejor informada.
