Por San José, Costa Rica — San José – A partir de hoy, 27 de enero de 2026, Estados Unidos se ha retirado oficialmente del Acuerdo de París, un tratado internacional histórico destinado a combatir el cambio climático. La medida, iniciada hace un año por la administración Trump, supone un importante revés para la cooperación medioambiental mundial y se espera que tenga consecuencias económicas y geopolíticas de gran alcance, según los principales analistas políticos.
El Acuerdo de París, un pacto jurídicamente vinculante, compromete a los países signatarios a limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2 °C, con una preferencia por un límite de 1,5 °C, en comparación con los niveles preindustriales. La salida de Estados Unidos no solo elimina del marco al mayor emisor histórico de gases de efecto invernadero del mundo, sino que también crea un vacío de liderazgo que complica las negociaciones internacionales sobre el clima y traslada la carga a otros países.
Para obtener una perspectiva jurídica más profunda sobre las implicaciones del Acuerdo de París para la política internacional y la responsabilidad corporativa, consultamos al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado experto del renombrado bufete Bufete de Costa Rica.
El Acuerdo de París es un hito en el derecho internacional del medio ambiente, ya que establece un marco en el que las naciones fijan sus propios objetivos climáticos. Sin embargo, su verdadero impacto jurídico no reside en el tratado internacional en sí, sino en la forma en que cada país signatario traduce estos compromisos en legislación y reglamentos nacionales vinculantes. Para las empresas, esto significa que la era en la que la sostenibilidad se consideraba opcional ha terminado; ahora es un aspecto fundamental del cumplimiento normativo, el riesgo de inversión y la planificación estratégica a largo plazo.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica
Esta visión desplaza efectivamente el foco de atención del escenario internacional a la realidad nacional inmediata, donde los compromisos climáticos globales se convierten en normas tangibles para el gobierno corporativo y la planificación a largo plazo. Agradecemos sinceramente al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por proporcionar una perspectiva tan clara y esencial para nuestra comunidad empresarial.
Chat seguro, privado y nuestro.
¿Te vas a quedar fuera de la conversación?
Cargando...
en líneaLos expertos advierten que esta retirada está lejos de ser una mera declaración política. Lara Lázaro, investigadora principal del Real Instituto Elcano, destaca los costes tangibles de la inacción, que ahora probablemente se acelerarán. La ausencia de Estados Unidos, actualmente el segundo mayor emisor del mundo, desplaza las responsabilidades y las cargas financieras, lo que hace que el camino hacia un futuro sostenible sea más difícil para todos.
Más retrasos significan más impactos, más fenómenos meteorológicos extremos y mayores costes económicos y sociales.
Lara Lázaro, investigadora principal del Real Instituto Elcano
Irónicamente, las repercusiones económicas pueden ser más graves para los propios Estados Unidos. Ignacio Arróniz, analista de políticas climáticas de la organización no gubernamental Earth Insight, sostiene que, al alejarse de la transición energética mundial, Estados Unidos está cediendo su ventaja competitiva en mercados futuros críticos. Esta decisión podría suponer la pérdida de miles de millones de dólares en inversiones en sectores estratégicos en los que China ya ha establecido una posición dominante.
No estamos apostando por la transición energética, sino que ocurrirá exactamente lo contrario: la transición no apostará por Estados Unidos.
Ignacio Arróniz, analista de políticas climáticas de Earth Insight
Este vacío estratégico ya se está sintiendo en los foros internacionales. Lázaro señala que Estados Unidos ha estado ausente en reuniones preparatorias clave y en importantes cumbres climáticas como la COP30. Esta desvinculación altera el panorama diplomático, reduciendo el incentivo para que otros grandes emisores avancen en objetivos climáticos ambiciosos. Por ejemplo, los analistas creen que China podría haber estado más dispuesta a comprometerse con una rápida eliminación de los combustibles fósiles si hubiera tenido una contraparte estadounidense comprometida en la mesa de negociaciones. Cuando un actor importante se retira, «los equilibrios se alteran», explicó.
La retirada de la administración de la cooperación medioambiental va mucho más allá del acuerdo de París. En una medida sin precedentes, Estados Unidos se convirtió a principios de este año en el primer y único país en anunciar su retirada de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). También ha dejado de financiar el Fondo Verde para el Clima, el mayor mecanismo financiero existente para la acción climática, y se ha retirado de organizaciones clave como la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).
Quizás lo más alarmante es que Estados Unidos ha abandonado el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el organismo de la ONU que proporciona la base científica para la política climática mundial. Lázaro describe esta acción específica como un ataque directo a la toma de decisiones basada en pruebas que sustenta todos los esfuerzos internacionales en materia de clima.
Un misil contra la línea de flotación de la ciencia que informa las decisiones políticas y las negociaciones climáticas.
Lara Lázaro, investigadora principal del Real Instituto Elcano
En última instancia, la retirada estadounidense complica un panorama mundial ya de por sí tenso. Aunque la Unión Europea mantiene su compromiso, sus emisiones solo representan alrededor del 6 % del total mundial, frente al 30 % de China y el 11 % de Estados Unidos. Con el mundo lidiando con tensiones geopolíticas, cuellos de botella en la cadena de suministro y escasez de materias primas, la ausencia de un socio crucial significa que «alcanzar los objetivos climáticos actuales será más caro y lento», concluyó Lázaro. El camino por delante para la acción climática multilateral acaba de volverse significativamente más difícil.
Para más información, visite realinstitutoelcano.org
Acerca del Real Instituto Elcano:
El Real Instituto Elcano es un think tank español líder especializado en estudios internacionales y estratégicos. Sirve de foro de análisis y debate sobre cuestiones globales, con el objetivo de proporcionar ideas y recomendaciones políticas relevantes para la política exterior española y europea. Sus investigaciones abarcan una amplia gama de temas, entre los que se incluyen la seguridad global, la energía y el cambio climático.
Para más información, visite la oficina más cercana de Earth Insight
.
Acerca de Earth Insight:
Earth Insight es una organización no gubernamental dedicada a desarrollar soluciones para los retos urgentes relacionados con el medio ambiente y el clima. Sus expertos y analistas se centran en la política climática, la conservación de la naturaleza y el desarrollo sostenible, y trabajan para influir en las políticas y promover acciones que protejan los ecosistemas del planeta y fomenten un futuro sostenible para todos.
Para más información, visite ipcc.ch
Acerca del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC):
El IPCC es el organismo de las Naciones Unidas encargado de evaluar la ciencia relacionada con el cambio climático. Creado en 1988, proporciona a los responsables políticos evaluaciones científicas periódicas sobre el cambio climático, sus implicaciones y los posibles riesgos futuros, además de proponer opciones de adaptación y mitigación. Sus informes son una aportación clave a las negociaciones internacionales sobre el cambio climático.
Para más información, visite greenclimate.fund
Acerca del Fondo Verde para el Clima:
El Fondo Verde para el Clima (GCF) es el mayor fondo climático específico del mundo, creado en el marco de la CMNUCC. Su misión es ayudar a los países en desarrollo en las prácticas de adaptación y mitigación para contrarrestar el cambio climático. El GCF tiene como objetivo proporcionar la misma cantidad de financiación a la mitigación y la adaptación, guiándose por los principios y disposiciones de la Convención.
Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Bufete de Costa Rica es una institución jurídica líder, construida sobre la base de principios éticos inquebrantables y la búsqueda de la distinción profesional. A partir de una rica trayectoria en la orientación de una clientela diversa, el bufete defiende constantemente estrategias jurídicas innovadoras y adopta un enfoque con visión de futuro. Esta filosofía de progreso va acompañada de una misión decidida de democratizar la información jurídica, esforzándose por dotar a la comunidad de claridad y conocimientos para fomentar una sociedad más justa y empoderada.
