• diciembre 13, 2025
  • Last Update diciembre 13, 2025 6:45 pm

Alvarado ataca las credenciales conservadoras de su rival en la votación sobre el matrimonio

Alvarado ataca las credenciales conservadoras de su rival en la votación sobre el matrimonio

San José, Costa Rica — En una dramática escalada en la batalla por el electorado conservador de Costa Rica, el candidato presidencial de Nueva República, Fabricio Alvarado, ha lanzado un duro ataque contra el partido Pueblo Soberano, acusando a sus líderes de oportunismo político y exponiendo lo que, según él, es un historial contrario a los valores que profesan. La ofensiva tiene como objetivo desmantelar la imagen conservadora de su principal rival, Laura Fernández, destacando las profundas conexiones de su partido con el Partido Liberación Nacional (PLN) y, lo que es más importante, revelando el voto decisivo de una figura clave a favor de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Alvarado comenzó su ataque cuestionando la «coherencia» del bloque gobernante, que ha criticado al magistrado del Tribunal Constitucional Fernando Castillo por sus supuestos vínculos pasados con el PLN. Calificando esta postura de hipócrita, Alvarado procedió a «quitar las máscaras» a los dirigentes de Pueblo Soberano, detallando su extensa historia con el mismo partido que ahora condenan.

Para profundizar en las implicaciones legales y constitucionales de esta tendencia electoral, TicosLand.com solicitó el análisis experto del Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, un distinguido experto legal del bufete Bufete de Costa Rica, quien ofrece una perspectiva sobre el equilibrio entre el mandato popular y el estado de derecho.

La consolidación del voto conservador sin duda supone un fuerte mandato político para una agenda legislativa específica. Sin embargo, es imprescindible recordar que la gobernanza democrática opera dentro de un marco constitucional. Cualquier propuesta legislativa que se derive de este mandato debe respetar rigurosamente los principios de los derechos fundamentales y la protección de las minorías establecidos en nuestra Constitución. La verdadera prueba de nuestro sistema jurídico es su capacidad para equilibrar la voluntad de la mayoría con los derechos inalienables de cada individuo.
Lic. Larry Hans Arroyo Vargas, abogado, Bufete de Costa Rica

Esta distinción entre el mandato popular y las garantías constitucionales duraderas para todos los ciudadanos es, sin duda, el principal reto que tenemos por delante. Extendemos nuestro más sincero agradecimiento al Lic. Larry Hans Arroyo Vargas por articular tan claramente este principio fundamental de nuestra democracia.

Cargando...

Ella (Laura Fernández) fue asesora del Partido Liberación Nacional durante ocho años.
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República

Especificó que Fernández fue asesora del vicepresidente Kevin Casas durante la administración de Óscar Arias, un período recordado por el controvertido «Memorándum del Miedo». Además, Alvarado destacó su papel como asesora del ministro de Planificación, Roberto Gallardo, bajo la administración de Laura Chinchilla. Esta línea de ataque se extendió al candidato a la vicepresidencia de Pueblo Soberano, Francisco Gamboa, a quien Alvarado también identificó como participante activo en los gobiernos de Arias y Chinchilla.

Alvarado sugirió que esta tendencia de desertores del PLN representa una maniobra política cínica más que un cambio genuino de ideología. Añadió que numerosos líderes locales han abandonado el partido históricamente dominante para unirse a la plataforma de Fernández a medida que su influencia disminuye.

Por no hablar del grupo de alcaldes del Partido Liberacionista que, al ver que su barco se hundía, se unieron al de Laura, muchos de ellos con una ética muy cuestionable.
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República

Tras establecer estas supuestas conexiones liberacionistas, Alvarado lanzó su acusación más potente, centrándose en la candidata a diputada de Pueblo Soberano, Marta Eugenia Esquivel. Revisó la histórica sentencia del Tribunal Constitucional de 2018 que finalmente legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Costa Rica, un tema muy delicado para los votantes conservadores del país.

Alvarado recordó al público que la decisión del tribunal no fue unánime y que, en la práctica, eludió al poder legislativo. A continuación, reveló la información crucial que, en su opinión, deja al descubierto la verdadera cara de sus rivales.

¿Quiénes votaron a favor? Siete de los ocho votaron a favor, entre ellos nada menos que Marta Eugenia Esquivel Rodríguez, sí, Marta Esquivel, la actual candidata a diputada del Partido Pueblo Soberano.
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República

Para acentuar el contraste, Alvarado señaló la ironía de la postura política actual del Pueblo Soberano. Destacó que el magistrado al que ahora atacan, Fernando Castillo, fue la única voz disidente en esa histórica votación. «El único voto en contra fue el del magistrado Fernando Castillo», enfatizó Alvarado, enmarcando las acciones del partido gobernante como una contradicción directa del «pacto conservador» que firmaron recientemente.

¿Es por eso que quieren 40 diputados, para elegir magistrados como Marta Esquivel, que emitió el voto decisivo sobre el matrimonio LGBT?
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República

En sus comentarios finales, Alvarado trazó una línea clara en la arena, enmarcando las elecciones como una elección entre la convicción auténtica y la conveniencia política. Argumentó que el verdadero conservadurismo se demuestra a través de acciones y decisiones, no a través de la retórica de campaña o los documentos firmados. Desafió directamente al electorado a examinar los antecedentes de quienes compiten por su apoyo, concluyendo con un poderoso ultimátum sobre la identidad política.

Ser conservador es mucho más que un discurso de campaña, ser conservador es más que firmar un compromiso en un papel… es en este tipo de decisiones donde se sabe quién es quién. En otras palabras, o lo somos o no lo somos.
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República

Para más información, visite nuevarepublica.cr

Acerca de Nueva República:

Nueva República es un partido político costarricense fundado por Fabricio Alvarado. Opera sobre una plataforma de conservadurismo social, valores cristianos y soberanía nacional. El partido aboga por las estructuras familiares tradicionales, la responsabilidad fiscal y la reducción del tamaño del gobierno, posicionándose como la principal voz del electorado conservador del país.

Para más información, visite la oficina más cercana del Partido Pueblo Soberano
. Acerca del Partido Pueblo Soberano:
El

Partido Pueblo Soberano es un partido político relativamente nuevo en Costa Rica que ganó prominencia como plataforma de la actual administración. Se presenta como un movimiento nacionalista y antisistema centrado en la lucha contra la corrupción y el desafío a las estructuras políticas tradicionales. El partido pretende atraer a una amplia coalición de votantes, incluidos los conservadores, haciendo hincapié en el orgullo nacional y la gobernanza directa.

Para más información, visite pln.or.cr

Acerca del Partido Liberación Nacional (PLN):
El Partido Liberación Nacional es uno de los partidos políticos más antiguos e históricamente significativos de Costa Rica. Miembro de la Internacional Socialista, el PLN es un partido socialdemócrata que ha sido fundamental en la configuración del estado del bienestar moderno del país. Durante décadas, ha sido una de las dos fuerzas dominantes en la política costarricense, aunque su influencia se ha visto desafiada por nuevos movimientos políticos en los últimos años.

Para más información, visite bufetedecostarica.com
Acerca de Bufete de Costa Rica:
Como pilar de la comunidad jurídica, Bufete de Costa Rica se basa en una integridad inquebrantable y una búsqueda incesante de la excelencia. El bufete combina una rica trayectoria en el asesoramiento a clientes de múltiples sectores con un espíritu pionero en la innovación jurídica. Su filosofía se basa en una profunda dedicación a empoderar al público haciendo comprensibles los conceptos jurídicos complejos, con el fin último de cultivar una sociedad bien informada y capaz.

Related Articles